Дело № 2-3078/2022

(УИД №)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Шваля Е.А.,

с участием:

представителя заявителей – ФИО1, действующей на основании ордера

№ от 14.09.2022 года,

помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону – Алиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3, заинтересованные лица: отдел ЗАГС администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону, ФИО4 об объявлении гражданина умершим,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Заявители являются родными братьями ФИО4

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован и ранее постоянно проживал по адресу: <адрес>.

В 2004 году ФИО4 пропал. По последним данным его видели в <адрес> в 2004 году, после этого связь с ним оборвалась. Заявители обращались в органы полиции, пытались найти какие-либо сведения о брате. Попытки его розыска результатов не дали.

В 2016-2017гг. заявители снова возобновили поиски брата, однако розыски также не дали результатов.

Объявление ФИО4 умершим необходимо поскольку он является собственником доли в праве общей долевой собственности на принадлежащий семье Ф-вых жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, заявители просят суд признать умершим ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Заявители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

ФИО4 извещался по последнему известному месту жительства, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителей доводы, изложенные в заявлении поддержала, заявленные требования просила удовлетворить.

Помощник прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону в судебном заседании полагала, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Заслушав представителя заявителей, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (статья 277 ГПК РФ).

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния (часть 2 статьи 279 ГПК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО2 и ФИО3 ссылаются на то, что более пяти лет по месту жительства их брата ФИО4, пропавшего в 2004 году, нет сведений о месте его пребывания.

При этом, объявление ФИО4 умершим необходимо им для оформления права собственности в порядке наследования на его долю в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

ФИО4 был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>.

В настоящее время согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным не значится.

Согласно ответу ОП №7 ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону от 18.02.2022 года по факту установления места нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была проведена проверка. В ходе проверки был направлен запрос в ЗАГС, на который был получен ответ, что акт о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует. Также были опрошены соседи ФИО4, которые пояснили, что по месту его проживания он отсутствует более 15 лет. В течении этого времени его никто не видели никаких известий от него не получали.

Согласно ответу УФНС России по Ростовской области, представленному в материалы дела по запросу суда, по состоянию на 09.08.2022г. базы данных налоговых органов не содержит сведения в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ответа ГУ-Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области следует, что согласно Федеральной базе данных получателей пенсии (иных выплат) ПФР ФИО4, по состоянию на 09.08.2022 получателем пенсии (иных выплат) не является.

Согласно ответу городского (Кировского) отдела ЗАГС г.Ростова-на-Дону в архиве городского (Кировского) отдела ЗАГС Администрации города Ростова-на-Дону записей актов в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

В ответ на запрос суда, в материалы дела был представлен материал проверки КУСП № от 28.01.2022г., согласно которому в ОП №7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в 2004 году обратился ФИО2 с просьбой установить место нахождения его брата ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По имеющейся информации ФИО4 находился в <адрес> края, где был задержан сотрудниками полиции.

Из представленных по запросу суда ответов следует, что ФИО4 владельцем и пользователем операторов сотовых связей не является.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные, предусмотренные законом основания для объявления ФИО4 умершим, поскольку более пяти лет никаких сведений о его местонахождении в последнем месте жительства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 276 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление ФИО2, ФИО3, заинтересованные лица: отдел ЗАГС администрации Пролетарского района города Ростова-на-Дону, ФИО4 об объявлении гражданина умершим, удовлетворить.

Объявить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ростова-на-Дону, умершим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 18 октября 2022 года.

Судья С.В.Топоркова