Дело № 5-368/2025

42RS0019-01-2025-003133-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 26 мая 2025 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 22.01.2025 г. в 15 час. 55 мин. ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 2705 с г/н № (принадлежит <данные изъяты>.), совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, на парковочной площадке напротив дома №3А по ул. Эстакадная, г. Новокузнецка, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в момент ДТП шла в попутном направлении движению автомобиля ГАЗ2705. В результате данного ДТП пешеходу <данные изъяты>( согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкого клинического бюро СМЭ» №987), причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

06 мая 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол о нарушении пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил изложенное в протоколе об административном правонарушении, сообщил, что извинения потерпевшей не приносил, помощь ей не оказывал, не видел ее, просто ушел в диспетчерскую, потому что надо было отдать документы, потом уехал, после уже при сотрудниках ГИБДД предлагал ей отвезти ее в больницу. Принес извинения в судебном заседании.

Потерпевшая <данные изъяты> в судебном заседании, подтвердила изложенное в протоколе об административном правонарушении, извинения ФИО1 не приняла, потому что она сама обращалась к нему за помощью, но он отказал. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1 и <данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил- п.8.12 ПДД РФ.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 8.12 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- медицинскими документами в отношении <данные изъяты>.;

- видеозаписью;

- фотографией;

- схемой места совершения административного правонарушения от 22.01.2025 г.

Из приложения к процессуальному документу следует, что в ДТП у транспортного средства ГАЗ 2705 с г/н № повреждений не имеется.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, составленного сотрудниками ГИБДД 22.01.2025 г. в 16 час. 35 мин., следует, что 22.01.2025 г. в <...>, в 15 час. 55 мин. наезд на пешехода.

Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия щебень, состояние покрытия снежный накат, наледь, дорожное покрытие для двух направлений шириной 8,0 м., на проезжей части отсутствуют линии продольной разметки, к проезжей части справа и слева примыкает снежный вал, далее за снежным валом, справа и слева расположены строения сельского типа, нерегулируемый способ движения с естественным освещением.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 8), потерпевшей <данные изъяты> (л.д. 9-10).

Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы №987 от 17.04.2025, <данные изъяты> был причинен <данные изъяты> (наезд) 22.01.2025 г.

Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется, как средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений <данные изъяты>., нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у потерпевшей повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает, поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшему, поскольку 22.01.2025 г. в 15 час. 55 мин. ФИО1 управляя автомобилем ГАЗ 2705 с г/н № (принадлежит <данные изъяты> совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 8.12 ПДД РФ, на парковочной площадке напротив дома №3А по ул. Эстакадная, г. Новокузнецка, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в момент ДТП шла в попутном направлении движению автомобиля ГАЗ2705. В результате данного ДТП пешеходу <данные изъяты>.( согласно заключения эксперта ГБУЗ ОТ «Новокузнецкого клинического бюро СМЭ» №987), причинен вред здоровью средней тяжести, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1., является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, по которому на момент ДТП не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что допущено грубое нарушение правил дорожного движения, выразившееся в наезде на пешехода, как самого незащищенного участника дорожного движения, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не обеспечит достижения целей административного наказания, направленных на предупреждение совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управлением транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова