Копия

Подлинник только в первом экземпляре

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

08 февраля 2023 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Конюховой О.Н.,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению <адрес> в интересах ФИО7 к ООО «ДЖКХ», Администрации г.о. Тольятти и ФИО2 об определении порядка и размера участия сторон в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, производстве перерасчета и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах ФИО7 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «ДЖКХ», Администрации г.о. Тольятти об обязании произвести перерасчет, взыскании денежных средств.

В исковом заявлении истец просил суд:

1. Обязать ООО «ДЖКХ», администрацию городского округа Тольятти произвести ФИО7 перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету <адрес>.

2. Взыскать с ООО «ДЖКХ» в пользу ФИО7 денежные средства по исполнительному производству №-ИП в размере 69 125,73 рублей.

3. Взыскать с администрации г.о. Тольятти в пользу ФИО7 денежные средства по исполнительному производству №-ИП в размере 18 848,45 рублей.

4. Освободить ФИО7 от уплаты задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету <адрес> по 30.06.2023г.

В судебном заседании представитель истца – ФИО9, поддержала основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении уточненных требований, согласно которым просила суд произвести разделение лицевых счетов по спорному адресу, обязать ответчиков произвести перерасчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период прохождения истцом обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать ООО ДЖКХ в пользу ФИО7 денежные средства по исполнительному производству в размере 69125,73 руб., с Администрации <адрес> в пользу ФИО7 взыскать денежные средства в размере 18848,45 руб., освободить ФИО7 от уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Администрации г.о. Тольятти – ФИО10, действующая на основании доверенности, с предъявленными требованиями не согласилась, представила письменные возражения, в которых просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика ООО «ДЖКХ» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если они не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОСП №<адрес> - ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, причины неявки не сообщил, ходатайств не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица извещенного о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно ч. 1 с г. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя.

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия истец ФИО7 не проживал по спорному адресу, находился на попечении различных государственных учреждений для детей сирот.

ФИО7, 13.06.2000г. рождения, является лицом из числа детей- сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, инвалидом с детства.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности трехкомнатная квартира площадью 64,4 кв.м, по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение было предоставлено ФИО3 на состав семьи 4 человека, в том числе супруга ФИО4, сына ФИО5, дочь ФИО6 (мать истца) на основании ордера №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов. В 2007 году на основании постановления мэрии городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ №/п нанимателем жилого помещения признана ФИО6 в связи со смертью первоначального нанимателя ФИО3

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 18.11.2005г. ФИО6 была ограничена в родительских правах в отношении своего сына в связи с болезнью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 скончалась.

В вышеуказанном жилом помещении ФИО7 зарегистрирован с 16.12.2005г. по настоящее время.

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 17.02.2006г. по гражданскому делу № приватизация жилого помещения по адресу: <адрес>261, проведенная с нарушением жилищных прав несовершеннолетнего ФИО7, по иску администрации <адрес> была признана незаконной, договор о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения - недействительным, за ФИО7 признано право пользования указанным жилым помещением, которое сохраняется до настоящее время.

Помимо ФИО7 в жилом помещении зарегистрирован с 29.08.2006г. ФИО2, 18.01.1971г. рождения, который осенью 2005г. на основании заявления ФИО6, установил отцовство в отношении ФИО7

Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 19.05.2006г. по гражданскому делу № по иску Администрации г.о. Тольятти, действующей в интересах ФИО7, ФИО2 был лишен родительских прав в отношении истца.

ФИО7 является студентом ГБПОУ СО «Образовательный центр <адрес>» с 01.09.2020г. по специальности «Социальный работник».

Истец зарегистрирован по месту пребывания на основании свидетельства №, выданного 19.08.2020г. к паспорту гражданина РФ по адресу: <адрес>А (общежитие вышеуказанного образовательного учреждения) на срок с 29.09.2020г. по 30.06.2023г.

На регистрационном учете ФИО7 состоит по адресу: <адрес>261 с 16.12.2005г. Фактически с указанной даты до настоящего времени заявитель в квартире, где он зарегистрирован как по месту жительства, не проживал и не проживает.

ФИО2, зарегистрированный и проживавший в квартире по адресу: <адрес>261 на момент вынесения решения суда о лишении его родительских прав и до настоящего времени, избивал мать ребенка, которая будучи парализованной не могла надлежаще осуществлять свои родительские обязанности в силу чего была ограничена в родительских правах, и бабушку ФИО7.

Свидетели, допрошенные в судебном заседании, суду поясняли, что ФИО2 установил отцовство в отношении ФИО7 в октябре 2005г. исключительно для того, чтобы приобрести право на указанное жилое помещение.

В 2020 году ФИО7 (страдающий психическим заболеванием, не лишающим его дееспособности) совместно с педагогом ГБПОУ СО «Образовательный центр <адрес>» попытались посетить жилое помещение по адресу: <адрес>261. Однако попасть в квартиру они не смогли, со слов соседей им стало известно, что в квартире проживает ФИО2 с гражданской женой и тещей, все ведут разгульный образ жизни, не работают, имеют огромный долг за квартиру, при отключении воды, электроэнергии и перекрытии канализации отходы, включая испражнения, выбрасывали из окон данной квартиры.

ФИО2 неоднократно судим по ст. 322.3 УК РФ, использует жилое помещение для возмездной регистрации иностранных граждан по месту пребывания с получением соответствующего незаконного дохода.

ООО «ДЖХ» ответчик по настоящему делу осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу <адрес>.

По исполнительным производствам:

№-ИП, возбужденному 15.11.2019г. на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО7 в пользу администрации г.о. Тольятти задолженности в размере 38 980,76 рублей;

№-ИП, возбужденному 09.07.2021г. на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «ДЖКХ» задолженности в размере 69 125,73 рублей в соответствии с требованиями Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» из пенсии и иных выплат истца произведено удержание на общую сумму 111 571,69 рублей (с учетом исполнительских сборов). Исполнительные производства окончены.

В ходе рассмотрения обращения ФИО7 прокуратурой района приняты меры к отмене судебных приказов от 25.01.2022г. № и 08.04.2022г. № по заявлениям администрации г.о. Тольятти и ООО «ДЖКХ» соответственно о взыскании с истца, как солидарного должника, задолженности по оплате коммунальных услуг и по содержанию жилого помещения.

Определениями от 22.07.2022г. оба вышеуказанных судебных приказа отменены.

Постановлением от 01.08.2022г. исполнительное производство №-ИП, возбужденное 11.05.2022г. в отношении ФИО7 на основании судебного приказа № от 09.03.2022г. по требованиям о взыскании в пользу администрации г.о. Тольятти задолженности за найм жилого помещения, прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Постановлением от 01.08.2022г. исполнительное производство №-ИП, возбужденное 29.06.2022г. в отношении ФИО7 на основании судебного приказа № от 20.05.2022г. по требованиям о взыскании в пользу ООО «ДЖКХ» задолженности по коммунальным услугам, прекращено в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

По результатам проверки доводов обращения ФИО7 в аппарат уполномоченному по правам человека в РФ, аналогичному по содержанию обращению в Генеральную прокуратуру РФ, прокуратурой <адрес> 05.08.2022г. главе городского округа Тольятти ФИО12 внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства в части соблюдения жилищных прав ФИО7, в тем числе по сохранности имущества ребенка-сироты, принятии мер к выселению из занимаемого жилого помещения ФИО2 и сохранении за ФИО7 преимущественного права на заключение договора социального найма на жилое помещение, в котором истец зарегистрирован.

Процедура, предшествующая расторжению договора социального найма и выселения ФИО2 администрацией г.о. Тольятти фактически начата: ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено предупреждение о возможном выселении в судебном порядке из занимаемого жилого помещения в случае непогашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении муниципального имущества - спорной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией г.о. Тольятти в адрес руководителя ООО «ДЖКХ» направлено письмо, содержащее просьбу не производить списание денежных средств ФИО7 за жилое помещение по причине предстоящего обращения в суд с исковым заявлением и выселении ФИО2

Из информации ООО «ДЖКХ» № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей в прокуратуру района по доводам обращения ФИО7, следует, что управляющая организация не намерена произвести перерасчет платы за спорное жилое помещение, ссылаясь на п. 86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что помещение по адресу: <адрес> -261 не оборудовано индивидуальными приборами учета (по воде и свету), перерасчет за коммунальную услугу по отоплению и коммунальные услуги на общедомовые нужды не предусмотрен.

Истцом заявлено требование о разделение лицевых счетов <адрес>.

В соответствии со ст.1 ч.2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

Так, согласно части 2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременновносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Статья 249 ГК РФ определяет порядок распределения расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, согласно которой каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п.2 ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданинсамостоятельноотвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Как установлено материалами дела, ФИО7 и ФИО2 является членами семьи нанимателя по отношению к квартире, расположенной по адресу <адрес>261.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что управляющей организацией в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> является ООО «ДЖКХ». Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из поквартирной карточки.

Судом также установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче в собственность № от 1987г., жилое помещение было передано ФИО6 За истцом ФИО7 судом признано право пользования спорным жилым помещением.

Начисления на оплату указанной квартиры и коммунальных услуг на собственников квартиры производится ООО «ДЖКХ», через единый платежный документ, и выставляется платеж по квартплате и за коммунальные услуги на всех зарегистрированных в квартире лиц.

Сложившиеся взаимоотношения истца не дают возможности пользоваться совместно принадлежащей квартирой и нести расходы по ее содержанию. Самостоятельно оплачивать счета за все жилое помещение и за всех проживающих в нем лиц, а так же достигнуть соглашения с ответчиком по поводу порядка и размера участия в выше указанных расходах, истцу не предоставляется возможным. Общего хозяйства с ФИО2 истец не ведет, совместного бюджета не имеет.

Поскольку стороны совместно зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении, и в силу закона на них возложена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, и учитывая, что стороны не ведут общего хозяйства, имеют самостоятельные источники дохода, при этом истец изъявляет желание самостоятельно отвечать по своим обязательствам по оплате за жилищно-коммунальные услуги, суд считает возможным размер и порядок участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг определить исходя из доли общей площади квартиры, приходящейся на каждого из проживающих, с выдачей отдельных платежных документов.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований и считает необходимым определить порядок и размер участия собственников жилого помещения в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в следующих долях:

- ФИО7 в соответствии с размером, принадлежащей ему 1/2 доли;

- ФИО2 в соответствии с размером, принадлежащей ему 1/2 доли.

Обязать ООО «ДЖКХ» заключить со сторонами отдельные соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на каждого доли, с выдачей отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Далее истцом заявлено требование к ООО «ДЖКХ» производстве перерасчета платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период прохождения обучения ФИО7

Согласно п. 1 I. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в спорном жилом помещении истец не проживает, поскольку проходит обучение с выездом за пределы <адрес>, в ГБПОУ СО «Образовательный центр <адрес>», соответственно, услугами, предоставляемыми ответчиками по договорам найма, коммунального обслуживания, не пользовался.

Ответчик перерасчет платы за коммунальные услуги и жилое помещение с учетом вышеизложенных обстоятельств не производил.

Согласно абз. 2 п. 86 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случае отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате непреодолимой силы.

Вышеизложенное обстоятельства возникновения у истца права пользования жилым помещением, его социального статуса - ребенок-сирота и инвалид, позволяют распространить обязанность ответчиков произвести перерасчет и освободить ФИО7 от уплаты задолженности за жилое помещение, в том числе текущий ремонт, содержание, оплату расходов на коммунальные ресурсы для содержания общего имущества многоквартирного дома, произвести возврат денежных средств по исполненным судебным приказам.

В части требований о взыскании с Администрации г.о. Тольятти денежных средств по исполнительным производствам суд приходит к следующему.

Истец просит взыскать с администрации г.о.Тольятги в пользу ФИО7 денежные средства по исполнительному производству №-ИП в размере 18848,45 руб.

Как уже было указано выше жилое помещение - 3-комнатная квартира по адресу; <адрес>, ул., Дзержинского, <адрес>, площадью 64,4 кв.м, включена в реестр муниципальной собственности.

В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ФИО7 и ФИО2

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договор) социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях установленных настоящим Кодексом.

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (часть 1 статьи 63 31 К РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Не заключение письменного договора социального найма не является обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии сложившихся отношений по социальному найму, поскольку заключение договора социального найма вытекает из решения органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по социальному найму.

Однако, как следует из самого искового заявления - исполнительное производство №-ИП, возбужденно: 11.05.2022г. в отношении ФИО7, постановлением СПИ от 01.08.2022г. прекращено в связи с отменой судебного приказа, на основании которого выдан судебный документ.

Согласно Постановлению СПИ о прекращении ИП от 01.08.2022г., исполнительное производство от 11.05.2022г. №-ИП прекратить, пунктом 2 указанного постановления отменено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Доказательств, подтверждающих, что сумма долга по судебному приказу от 25.01.2022г. по делу № была взыскана с ФИО7 в пользу администрации городского округа Тольятти суду не представлено.

Кроме того, в соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или при его рассмотрении судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления (статья 443 ГПК РФ, статья 325 АПК РФ).

Вопрос о повороте исполнения судебного приказа рассматривается мировым судьей, арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 444 ГПК РФ и статьей 326 АПК РФ.

Поскольку сумма по судебному приказу в размере 18 848,52 руб. не была взыскана в пользу администрации г.о.Тольятти, соответственно в этой части иска необходимо отказать.

Более того, в соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Вместе с тем, учитывая все вышеизложенные обстоятельства и нормы во взаимосвязи, суд полагает возможным освободить ФИО7 от уплаты задолженности за коммунальные услуги в спорной квартире в период учёбы - до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку получателем данных услуг он не является, так как в указанной квартире не проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в интересах ФИО7 к ООО «ДЖКХ», Администрации г.о. Тольятти и ФИО2 об определении порядка и размера участия сторон в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, производстве перерасчета и взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия ФИО7 в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него 1/2 доли в предоставляемой для проживания площади по адресу: <адрес>.

Определить порядок и размер участия ФИО2 в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, исходя из приходящейся на него 1/2 доли в предоставляемой для проживания площади по адресу: <адрес>.

Обязать ООО «ДЖКХ» (ИНН <***>) заключить с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) отдельный договор на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выдачей отдельного платёжного документа, пропорционально его 1/2 доле в предоставляемой для проживания площади.

Обязать ООО «ДЖКХ» (ИНН <***>) заключить с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отдельный договор на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выдачей отдельного платёжного документа, пропорционально его 1/2 доле в предоставляемой для проживания площади.

Обязать ООО «ДЖКХ» (ИНН <***>) произвести перерасчет платы ФИО7 за коммунальные услуги по лицевому счету квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «ДЖКХ» (ИНН <***>) в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) денежные средства в размере 69125,73 рублей.

Освободить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>) от уплаты задолженности за коммунальные услуги по лицевому счету квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> с момента изготовления его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись О.Н. Конюхова

Копия верна

Судья: О.Н. Конюхова

Секретарь: ФИО14

УИД 63RS0№-82

Подлинный документ подшит в

гражданском деле №

Автозаводского районного суда <адрес>