Резолютивная часть

оглашена 22.05.2023

Мотивированное решение

изготовлено 25.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНО

Звенигород

Московская область 22 мая 2023 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фоменковой О.А.,

при секретаре Кирилловой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» (в лице представителя ФИО2) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение кредитной карты № PUOCAFRJOA1701251214 в размере 817 164.56 руб., из них: 668 664,10 руб. – сумма основного долга, 137 274,81 руб. – начисленные проценты, 11 225,65 руб. – штрафы и неустойки, также заявлено о возмещении судебных издержек в размере 11 371,65 руб. Требования мотивированы тем, что во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 750 000 руб. В обоснование доводов по иску о досрочном взыскании задолженности Банк указывает, что ФИО1 надлежащим образом кредитные обязательства не исполняла, что послужило поводом к обращению с настоящим иском.

Определением Королевского городского суда Московской области от 01.03.2023 гражданское дело передано по подсудности в Звенигородский городской суд.

Дело поступило почтовым отправлением и зарегистрировано 29.03.2023.

Представитель АО «Альфа-Банк» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайство удовлетворено судом на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное разбирательство не явилась, извещалась в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 116 ГПК РФ по подтвержденному адресу места жительства: <адрес>. Судебные извещения возвращены отправителю «за истечением срока хранения», явка не обеспечена, сведениями о причине неявки суд не располагает, ходатайств об отложении разбирательства дела, иных заявлений не поступало.

При отсутствии сведений об уважительности причин неявки в настоящее судебное заседание суд пришел к выводу о разбирательстве дела в заочном порядке, по правилам ст. ст. 233-235 ГПК РФ.

Ознакомившись с доводами истца, не оспоренными в порядке состязательности процесса ответчиком при надлежащем уведомлении последнего о разбирательстве дела судом, исследовав письменные материалы и признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Займ денежных средств и возникающие вследствие этого правоотношения регулируются положениями Главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом 13.02.2017 между АО «Альфа-Банк», с одной стороны, и ФИО1 с другой стороны, заключено Соглашение о кредитование на получение Кредитной карты № PUOCAFRJOA1701251214, о предоставлении потребительского кредита в размере 750 000 руб., с установленной процентной ставкой в размере 31,99 % годовых, и в соответствии с п. 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном ОУ, дата расчета минимального платежа, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.

Как указывает представитель истца, в нарушение обязательств по договору заемщик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Данный факт подтвержден выпиской по счету, расчетом задолженности и со стороны заемщика ФИО1 не оспорен.

Разрешая требования о взыскании задолженности в судебном порядке, суд руководствуется следующим.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819, ст.ст. 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Анализ представленных суду доказательств свидетельствует о том, что между сторонами возникли договорные отношения, кредитный договор заключен и содержит необходимые реквизиты, предоставление денежных средств, равным образом, их получение заемщиком, подтверждено, факт заключения договора со стороны ответчика не оспаривался.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Кредитной карты сумма задолженности Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 817 164.56 руб., из них: 668 664,10 руб. – сумма основного долга, 137 274,81 руб. – начисленные проценты, 11 225,65 руб. – штрафы и неустойки.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 02.08.2022 по 31.10.2022.

Каких-либо доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчик суду не представил, альтернативного расчета не привел.

В виду того, что ФИО1 свои обязательства по возврату долга не выполнила, денежные средства в счет уплаты задолженности по основному долгу по кредиту, начисленным процентам за пользование им подлежат ко взысканию с ответчика в судебном порядке по иску заинтересованного лица.

Положениями Общих условий о кредитовании АО «Альфа-Банк» предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Разрешая требования о возложении на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства в виде иных штрафных санкций, исчисленных по условиям договора, при отсутствии явки ответчика в судебное заседание, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При удовлетворении исковых требований судебные издержки истца по уплате государственной пошлины в размере 11 371,65 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ в полном объеме подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Дата обезличена года рождения, место рождения <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты><данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/775001001, местонахождение: 107078, <...>) задолженность по Соглашению о кредитовании № PUOCAFRJOA1701251214 ( за период с 02.08.2022 по 31.10.2022) в размере 817 164.56 руб., из них: 668 664,10 руб. – сумма основного долга, 137 274,81 руб. – начисленные проценты, 11 225,65 руб. – штрафы и неустойки, а также судебные издержки по уплате государственной пошлины – 11 371,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий - судья О.А. Фоменкова