РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ж/д ст. Клявлино 14 мая 2025 года

Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре судебного заседания Журавлевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-62/2025 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области, администрации муниципального района Клявлинский Самарской области с иском о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что (*дата*) года умерла ФИО2, проживавшая на момент своей смерти по адресу: (*адрес*). При жизни ФИО2 было составлено завещание, согласно которому все принадлежащее ей на день смерти имущество завещано ФИО1, т.е. истцу. Завещание было удостоверено нотариусом Клявлинского района Самарской области ФИО3 21 марта 2016 года.

С целью оформления наследственных прав на имущество, принадлежавшее ФИО2, истец обратился к нотариусу ФИО3, которой было заведено наследственное дело (*№*), однако в выдаче свидетельства на право собственности на 1/10 долю в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый номер (*№*), площадью 1548000 кв.м., истцу было отказано по причине того, что право собственности ФИО2 на земельный участок, кадастровый номер (*№*), было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости после даты ее смерти. По вышеуказанной причине нотариусом истцу было рекомендовано обратиться в суд за защитой наследственных прав.

Регистрация в ЕГРН права собственности за ФИО2 после её смерти произошла по следующей причине.

При жизни ФИО2 являлась собственником 2/807 доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: (*адрес*) кадастровый номер (*№*), из которых 1/807 доля в праве общей собственности была выделена непосредственно ФИО2 при проведении земельной реформы и реорганизации колхоза «Путь Ленина» Клявлинского района Самарской области на основании свидетельства на право собственности на землю №208363 от 27.12.1994, 1/807 доля в праве общей собственности — приобретена в порядке наследования после смерти мужа ФИО4

16 февраля 2021 года участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), в том числе ФИО2, собственником двух земельных долей, была инициирована процедура выдела земельного участка в счет принадлежащих им в совокупности 20 земельных долей. Проект межевания земельного участка, образуемого путем выдела из земельного участка, кадастровый номер (*№*), изготовленный кадастровым инженером ФИО5, был утвержден решением собственников земельных долей 28 июля 2021 года.

Таким образом, земельный участок, кадастровый номер (*№*), был образован в счет выдела 20 земельных долей в границах земель реорганизованного колхоза «Путь Ленина» в том числе двух земельных долей, принадлежавших ФИО2, однако, процедура выдела земельного участка, установленная Федеральным законом от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по независящим от ФИО2 обстоятельствам была завершена лишь 20 июня 2022 года, в связи с чем запись о её праве на образованный земельный участок была внесена в Единый государственный реестр недвижимости после её смерти. Данное обстоятельство само по себе не свидетельствует об отсутствии оснований для включения данного имущества в наследственную массу, поскольку наследодатель при жизни выразила волю на образование земельного участка в счёт принадлежащей ей доли.

По состоянию на текущую дату запись о государственной регистрации права общей собственности ФИО2 от 20 июня 2022 года на упомянутый выше земельный участок, является актуальной, запись о праве собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером (*№*) прекращена.

Поскольку данные записи были внесены после её смерти, оформить наследственные права во внесудебном порядке на вышеуказанное имущество не представляется возможным.

В связи с изложенным истец просит признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, в порядке наследования по завещанию имущества ФИО2, умершей (*дата*), право общей долевой собственности (размер доли 1/10) на земельный участок сельскохозяйственного назначения, предназначенного для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер (*№*), площадью 3931920 кв.м., расположенный по адресу: (*адрес*).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков – представитель администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области и представитель администрации муниципального района Клявлинский Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований истца не возражает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Клявлинского района Самарской области ФИО3 и представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. От нотариуса ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так совместно с другими лицами. Никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3, вступившего в силу 29.10.2001 года, права на земельные участки, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 1 ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-Ф3, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о смерти (*№*), выданного (*дата*) отделом ЗАГС муниципального района Клявлинский управления ЗАГС Самарской области, ФИО2, (*дата*) года рождения, умерла (*дата*).

При жизни ФИО2 составила завещание (*№*) которое удостоверено нотариусом Клявлинского района ФИО3 21.03.2016, и согласно которому ФИО2, (*дата*) года рождения все свое имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, завещала ФИО1, (*дата*) года рождения.

После смерти ФИО2 на основании заявления наследника по завещанию -ФИО1 нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело (*№*).

Как следует из документов, имеющихся в наследственном дела, а именно выписки из ЕГРН, на день смерти ФИО2, (*дата*) года рождения являлась собственником 2/807 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*) категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: (*адрес*)

Однако свидетельство о праве на наследство по завещанию было выдано нотариусом ФИО1 только на денежные средства и другое имущество, принадлежащее ФИО2, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в общей долевой собственности на земельный участок наследнику было отказано по причине того, что на момент выдачи свидетельств о праве на наследство ФИО2 принадлежало право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), общей площадью 1548000 кв.м., находящийся по адресу: (*адрес*) которое зарегистрировано за ней 20.06.2022, т.е. после смерти наследодателя (информационное письмо (*№*) от 28.12.2022).

Указанное подтверждается выписками из ЕГРН на земельные участки с кадастровым номером (*№*) и с кадастровым номером (*№*).

Вместе с тем, в силу статьи 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Как следует из проекта межевания земельного участка и документов, приложенных к нему, 16.02.2021 года участниками общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*) в количестве 16 человек, в том числе ФИО2, (*дата*) года рождения, являющейся собственником 2/807 земельных долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (*№*), была инициирована процедура выдела земельного участка в счет принадлежащих им в совокупности 20 земельных долей. Согласно списку собственников земельных долей, размер земельной доли ФИО2 на образуемый земельный участок составляет 1/10. Проект межевания земельного участка, образуемого путем выдела из земельного участка, кадастровый номер (*№*), изготовленный кадастровым инженером К.Д.А. был утвержден решением собственников земельных долей 28 июля 2021 года.

Однако, процедура выдела земельного участка, установленная Федеральным законом от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», по независящим от ФИО2 обстоятельствам была завершена лишь 20 июня 2022 года, т.е. после её смерти, что подтверждается выпиской из ЕГРН на вновь образованный земельный участок, которому 20.06.2022 присвоен кадастровый номер (*№*).

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером (*№*), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (*адрес*) собственником 1/10 доли общей долевой собственности является ФИО2, (*дата*) года рождения.

Таким образом, наследодатель ФИО2 при жизни выразила волю на образование земельного участка с кадастровым номером (*№*) в счёт принадлежащей ей доли на земельный участок с кадастровым номером (*№*), и 1/10 доля общей долевой собственности вновь образованного земельного участка с кадастровым номером (*№*) категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (*адрес*), с/п Черный Ключ входит в состав наследства, оставшегося после её смерти, наследником которого является истец ФИО1

Иным путем, кроме как обращения в суд, установить право собственности истца на данную земельную долю, не представляется возможным.

Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.

По мнению суда, удовлетворение требований истца не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст.14 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218 «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации в числе иных являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы. В силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчики от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт (*№*)) к администрации сельского поселения Черный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН <***>), администрации муниципального района Клявлинский Самарской области (ИНН <***>) о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования- удовлетворить в полном объёме.

Признать за ФИО1, (*дата*) года рождения, (паспорт (*№*)) в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, (*дата*) года рождения, умершей (*дата*), право общей долевой собственности на 1/10 долю земельного участка с кадастровым номером (*№*), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: (*адрес*).

Разъяснить, что данное решение, является основанием для внесения указанных сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19 мая 2025 года.

Судья подпись И.В. Власова