№ 2а-1128/2023
УИД 35RS0009-01-2023-001090-51
РЕШЕНИЕ
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 июля 2023 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению конкурсного управляющего ООО "Ресурссервис" ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району ФИО2 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора,
установил:
Конкурсный управляющий ООО "РесурсСервис" ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей 00 копеек по исполнительному производству №-ИП от 02.11.2022.
В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ООО "РесурсСервис" ФИО1 указала, что решением Арбитражного суда Вологодской области от 28.09.2021 по делу № А13-9011/2021 ООО «РесурсСервис» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1 В отношении ООО «РесурсСервис» 01.12.2022 были возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от 01.12.2022 (взыскание в размере 12000 рублей 00 копеек); №-ИП от 01.12.2022 (взыскание в размере 3000 рублей 00 копеек). По указанным исполнительным производствам начислен исполнительский сбор в размере 10000 рублей 00 копеек, возбуждено исполнительное производство №-ИП от 02.11.2022. Конкурсный управляющий ФИО1 узнала о возбужденных исполнительных производствах от сотрудника Банка, поскольку специальный счет, открытый у должника в процедуре конкурсного производства, был заблокирован вследствие обращения взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем. По адресу осуществления деятельности конкурсного управляющего ООО "РесурсСервис" ФИО1 судебный пристав-исполнитель не направил постановления о возбуждении исполнительных производств, тем самым не уведомил сторону должника по исполнительным производствам. 07.02.2023 конкурсный управляющий ФИО1 направила в адрес ОСП по Вологодскому району заявление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по основанию ненадлежащего уведомления стороны должникая. Однако, данное заявление сотрудниками ОСП по Вологодскому району было проигнорировано.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 15.05.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району ФИО2
Протокольным определением Вологодского районного суда Вологодской области от 11.07.2023 к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области.
В судебное заседание административный истец - конкурсный управляющий ФИО1 не явилась, извещена надлежаще, представила письменное заявление, в котором заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району ФИО2 не явился, извещен надлежаще.
Представитель административного ответчика - ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении административных исковых требований отказать.
Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (статья 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Исходя из положений части 1 статьи 218, пункта 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, входящих в состав главы 22 указанного Кодекса, обязательным условием для удовлетворения судом требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными является установление их противоправности и одновременно нарушение ими прав, свобод либо законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
В настоящем деле такая совокупность обязательных условий отсутствует.
Установлено, что исполнительное производство №-ИП от 01.12.2022 окончено 18.01.2023 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о взыскании исполнительского сбора по данному исполнительному производству не выносилось.
Исполнительное производство №-ИП от 01.12.2022 окончено 18.01.2023 на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Постановление о взыскании исполнительского сбора по данному исполнительному производству не выносилось.
26.07.2022 в отношении ООО "РесурсСервис" было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО "РесурсСервис" в пользу МИФНС России № 1 по Вологодской области госпошлины в размере 2000 рублей 00 копеек, установлен срок для добровольного исполнения – 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено в адрес ООО "РесурсСервис", вручено получателю 13.09.2022. 06.10.2022 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 10000 рублей 00 копеек. Исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением 31.10.2022.
На основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 06.10.2022 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 02.11.2022 о взыскании с ООО "Ресурссервис" исполнительского сбора в размере 10000 рублей 00 копеек, которое окончено фактическим исполнением 19.01.2023 (платежное поручение № от 06.10.2022).
Таким образом, административный истец был уведомлен о возбуждении исполнительного производства №-ИП 13.09.2022, однако в установленный законом срок добровольно задолженность по исполнительному производству не погасил.
На основании изложенного, суд считает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО "Ресурссервис" ФИО1 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, Отделению судебных приставов по Вологодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Вологодскому району ФИО2 об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора - отказать.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Н.В. Гвоздева
Мотивированное решение изготовлено: 28.07.2023.