Дело № 2-2-36/2025

40RS0011-02-2025-000042-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ульяново 16 июня 2025 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сухацкой С.С.,

при секретаре судебного заседания Ахрамеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание расчетного счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194405 рублей, неустойку в размере 70300,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8941 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен договор-конструктор №, который является договором присоединения к комплексу банковских услуг и его условия (Правила банковского обслуживания и Заявления о присоединении к Договор-конструктору) размещены на Официальном сайте Банка в сети интернет.

В соответчики с п. 1.3 Договора-Конструктора клиенту предоставляется комплексное расчетно-кассовое и иное обслуживание.

В соответствии с п. 3.1 Условий расчетно-кассового обслуживания, являющихся приложением № к Договору-конструктору) Банк осуществляет предоставление Клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими Тарифами и Условиями расчетно-кассового обслуживания (далее Условия).

Банк в одностороннем порядке вводит новые Тарифы, вносит изменения и/или отменяет действующие Тарифы, вносит изменения в Условия расчетно-кассового обслуживания (включая все Приложения) с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 календарных дней через Официальный сайт Банка в сети интернет (п. 6.2 Условий).

В соответствии с перечнем тарифов и услуг, оказываемых клиентам подразделения банка в рамках договора на расчетно-кассовое обслуживание, клиент оплачивает услуги Банка своевременно и в полном объеме (п. 6.8 Условий). Клиент обязуется при отсутствии средств на Счете оплачивать услуги и возмещать расходы Банка со своего другого счета, а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг Банка наличными денежными средствами по месту ведения Счета (п. 6.10 Условий).

Как следует из представленных документов, за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетно-кассовые услуги Должнику с учетом права банка на одностороннее изменение Тарифов (п. 6.2 Условий) начислена комиссия в размере 194405 рублей, которая должником не оплачена.

За нарушение срока возврата ошибочно зачисленных на Счет денежных средств, установленного п 5.7 Условий, и несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка, Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и ключевой ставки Банка России, действующей на момент нарушения Клиентом своих обязательств за каждый день просрочки либо в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при обслуживании счета в иностранной валюте (п. 9.5 Условий).

За просрочку оплаты должнику была начислена неустойка в размере 70300,04 рублей, в связи с введением моратория на банкротство неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не начислялась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчиком не исполнены условия договора банковского счета, заявления о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ к договору-конструктору (Правилам банковского обслуживания).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая была оставлена без исполнения.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, своевременно, надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения заочного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 846 Гражданского кодекса РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В силу ч. 1 ст. 851 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО1 заключен договор на открытие и обслуживание расчетного счета № в форме заявления о присоединении к договору-конструктору (Правилам банковского обслуживания) и Условиям открытия и обслуживания.

В соответствии с данным заявлением ответчик (клиент) подтвердил, что он ознакомился с действующими Условиями открытия и обслуживания расчетного счета в валюте РФ в рамках Пакета услуг, тарифами банка и платой за обслуживание по пакету услуг, действующей по месту открытия расчетного счета, понимал их текст, а также выразил свое согласие с ними и принял обязательства их выполнять, и просил осуществлять оказание услуг по расчетному счету.

В соответствии с п. 3.1 Условий банк принял на себя обязательство осуществлять предоставление клиенту по счету расчетных и кассовых услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и условиями расчетно-кассового обслуживания.

В соответствии с п. 6.8 Условий клиент оплачивает (обеспечивает возможность оплаты поддержания на счете необходимого остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением) услуги банка в соответствии с тарифами своевременно и в полном объеме.

В соответствии с п. 6.10 Условий клиент обязуется при отсутствии средств на счете оплачивать услуги и возмещать расходы банка со своего (их) другого (их) счета(ов), а также со счетов третьих лиц либо осуществить оплату услуг банка наличными денежными средствами по месту ведения счета (при отсутствии по счету ограничений на совершение операций).

В рамках договора банковского счета № банк обязался оказать клиенту услуги по расчетному счету в валюте Российской Федерации на условиях пакета услуг «Легкий старт» (пункт 4.1 раздела 4 заявления), предоставив ИП ФИО1 бизнес-карту с лимитом на совершение операций по карте (выдача наличных денежных средств, безналичных операций) в 500000 рублей.

Исходя из тарифов банка по пакету услуг «Легкий старт», действовавшим на ДД.ММ.ГГГГ, у ИП ФИО1 перед Банком возникла задолженность по комиссиям по транзакционным продуктам в размере 194405 рублей, неустойка в размере 70300,04 рублей, что подтверждается представленным расчетом истца.

Согласно информации из ЕГРИП ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договору подтвержден собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу истца задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ на обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194405 рублей, неустойки в размере 70300,04 рублей, а также расходов по госпошлине в размере 8941 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ за обслуживание банковского счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 194405 рублей, неустойку в размере 70300,04 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 8941 рублей.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

решение суда в окончательной форме

составлено 19 июня 2025 года

Председательствующий