16RS0037-01-2025-002537-68

дело № 2-1390/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 сентября 2025 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют-4» к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют-4» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 16 604 руб. 41 коп., указывая в обоснование иска на следующее.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, составляет 16 604 руб. 41 коп. (из них сумма основного долга 14 411 руб. 47 коп. + пени за просрочку платежа в размере 2 192 руб. 94 коп.) В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате услуг. Ответчику направлена претензия, но задолженность не погашена. Истец направлял мировому судье заявление о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы. По выписке из домовой книги по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ никто не значится. Данные о собственнике отсутствуют. Мировым судьей вынесено определение о возврате заявления.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца не явился, извещение произведено, от представителя ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещение произведено, возражений и заявлений не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, заявлений не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие ответной стороны в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано на праве совместной собственности за ФИО5, ФИО6, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно финансово-лицевому счету № ответственным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО8.

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированных лиц нет.

Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была постоянно зарегистрирована ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, о чем Отделом ЗАГС исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан составлена запись акта о смерти №. Из материалов наследственного дела № следует, что после смерти ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования обратилась ФИО2

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 604 руб. 41 коп.

Представленный истцом расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги по указанному жилому помещению арифметически обоснован и верен, ответной стороной не оспорен.

Исследовав все представленные доказательства, суд оснований к отказу в удовлетворении исковых требований не усматривает, неоплаченная сумма задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчика ФИО1, как наследника собственника жилого помещения.

Поскольку исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют-4» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги к данному ответчику следует отказать.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют-4» (ИНН <***>) к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>) и ФИО2 ми о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ми в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Уют-4» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 16 604 руб. 41 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 20 604 руб. 41 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.