Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд в составе:

председательствующего судьи Топильской Л.Н.

при секретаре ФИО1

с участием прокурора ФИО1

04 июля 2022 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора к ФИО1 о возложении обязанности оформить жилое помещение в собственность несовершеннолетних детей,-

УСТАНОВИЛ:

Прокурор действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р. обратился в суд с иском к ФИО1 Н.И. о возложении обязанности оформить жилое помещение в собственность несовершеннолетних детей. В обоснование заявленных исковых требований указав, что ответчик ФИО1 Н.И. является законным представителем несовершеннолетних ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р. "."..г. ФИО1 Н.И. обратилась в Управление ПФР в с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий, предоставив обязательство от согласно которому она обязуется оформить приобретенное с помощью средств материнского капитала помещение по адресу: , л, в общую собственность несовершеннолетних ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р. с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после снятия с указанного помещения обременения. Однако ответчик до настоящего времени свои обязательства не выполнила. Просит обязать ФИО1 Н.И. оформить жилое помещение расположенное по адресу: общую собственность на несовершеннолетних ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р., с определением долей по соглашению.

Представитель прокуратуры ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представители отдела опеки и попечительства администрации городского округа – , Отделения ПФ РФ в в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке, в письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 Н.И. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от "."..г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретённое (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №... от "."..г., в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет, среди прочего, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала,

оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения (ред. от "."..г., действовавшая на момент распоряжения средствами материнского капитала).В соответствии с п. 4 ст. 60 Семейного Кодекса Российской Федерации ребёнок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребёнка. Согласно п. 1 ст. 65 Семейного Кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. В судебном заседании установлено, что родителями несовершеннолетних ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р. являются: мать ФИО1 Н.И. отец ФИО1 Н.В., что подтверждается копиями свидетельства о рождении.

ФИО1 Н.И. обратилась Управлением ПФР в с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Решением от "."..г. ГУ – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в №..., ФИО1 Н.И. был выдан сертификат №..., на улучшение жилищных условий на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 453 026 руб.

"."..г. ФИО1 Н.И. обратилась в ГУ – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в №... с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

Решением ГУ – Центра предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда РФ в №... от "."..г. №... вышеуказанное заявление ФИО1 Н.И. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала частично удовлетворено, средства материнского капитала в размере 467 617 руб., перечислены на счет КПКГ «Спартак-золотой рубль».

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: , принадлежит на праве собственности ФИО1 Н.И., и ее супругу ФИО1 Н.В., номер и дата регистрации права-34:35:030215:6014-34/121/2020-2 от "."..г.

Однако условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанное помещение по адресу: общую долевую собственность с учётом имущественных прав несовершеннолетних не оформлена.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 Н.И. не исполнено обязательство от "."..г., согласно которому она обязуется оформить приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала помещение, расположенное по адресу: общую собственность несовершеннолетних ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора о понуждении ФИО1 Н.И. оформить жилое помещение расположенное по адресу: общую собственность на несовершеннолетних ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р., с определением долей по соглашению.

Кроме того, согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, иск судом удовлетворен, с ответчика в доход бюджета городского округа – подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 оформить жилое помещение расположенное по адресу: общую собственность на несовершеннолетних ФИО1, "."..г. г.р., ФИО1, "."..г. г.р. с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г., (9,"."..г. вых.дни).

Судья:

Подлинник документа хранится

Волжском городском суде

в материалах дела №...

УИД: 34RS0№...-42