Дело №5-808/2025
УИД: 23RS0003-01-2025-007046-02
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26октября2025 года город-курорт Анапа
Судья Анапского городского суда Краснодарского края Карпенко О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении гражданки РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул.им.АлександраФИО3, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОМВД России по <адрес> отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО5при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав пояснения ФИО5исследовав материалы дела, суд находит, что Я. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, размахивал руками, провоцировал драку, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов15 минут, ФИО5 находясь по адресу: <адрес> общественном месте, громко выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками,на неоднократные замечанияпрекратить свои хулиганские действия не реагировала,чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, оказала сопротивление сотрудникам полиции.
Вина ЯнковскойН.И.в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, а также объяснениями самого ФИО4 данными в судебном заседании и иными материалами дела.
Общественный порядок – это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. При этом мелкое хулиганство предполагает демонстративное нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Данные доказательства судом признаются в качестве достоверных и достаточных в своей совокупности доказательств, позволяющих суду прийти к выводу о наличии в действиях ФИО5состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Судом принимается во внимание материальное положение ФИО1которая не работает, обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного, суд полагает необходимым гражданкеФИО1 назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождениявиновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), р/с 40№, ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 040349001, Банк получателя: ГРКЦГУ Банка России по <адрес>, ОКТМО 03703000, КБК 18№.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней через Анапский городской суд.
Судья: О.Н. Карпенко
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Карпенко О.Н. (подпись) __________Секретарь (подпись)______________ «26» октября2025 г.
Определение \ решение \ постановление \ приговор не вступило в законную силу«26» октября2025 г.Секретарь ______________
Подлинник определения \ решения \ постановления \ приговора находится в материалах дела № 5-808/2025 УИД23RS0003-01-2025-007046-02Анапского городского суда Краснодарского края