Решение по делу № 2А-282/2023 от 12.04.2023

К делу № 2а-282/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года с. Успенское

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующегосудьи ФИО1

при секретаре Шабалиной Ю.В.,

с участием:

помощникапрокурора Успенского района Зубченко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявлениеотдела МВД России по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление от отдела МВД России по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивированное тем, что ФИО2, <данные изъяты> был осужден 13.11.2014 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ст. 69 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

20.11.2019 года в отношении ФИО2 решением Успенского районного суда Краснодарского края установлен административный надзор сроком на 3 года.

ФИО2 находясь под административным надзором, на путь исправления не стал, вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за что осужден10.02.2022Успенским районным судом по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04.04.2022ОМВД России по Успенскому району административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

09.02.2023 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК № 5 УФСИН г. Апшеронска, установление административного надзора администрацией исправительного учреждения в отношении ФИО2 не инициировалось.

ФИО2 прибыл к месту жительства в Успенский район, Краснодарского края, где проживает с момента освобождения из мест лишения свободы по настоящее время по адресу: <адрес>. Характеризуется по месту жительства администрацией сельского поселения удовлетворительно.

Административный истец просит суд: установить административный надзор сроком на три года в отношении ФИО2, <данные изъяты>

Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ - 64);

2) запрещение выезда за пределы Успенского района Краснодарского края (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

3) обязательная явка два раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

4) запрещение пребывания в определенных местах: местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков (п. 1 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

5) запрещение посещения мест проведения общественно-политических (собрания, митинги, уличные шествия, демонстрации и др.), культурно-зрелищных (фестивали, профессиональные праздники, народные гуляния и др.) мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2 ст. 4 ФЗ-64).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Прокурор Зубченко Д.И. в судебном заседании дала заключение о целесообразности установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, ФИО2, <данные изъяты> был осужден 13.11.2014 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162, ст. 69 ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 находясь под административным надзором, на путь исправления не стал, вновь совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за что осужден 10.02.2022 Успенским районным судом по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

04.04.2022 ОМВД России по Успенскому району административный надзор в отношении ФИО2 прекращен в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 года № 102-ФЗ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 5 ФЗ - 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за преступление, относящееся согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, судимость погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания (в соответствии с п. «в» ч. 2 ст.86 УК РФ), т.е. 09.02.2026 года.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор. При одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный искотдела МВД России по Успенскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2–удовлетворитьв полном объеме.

Установить административный надзор сроком на три года в отношении ФИО2, <данные изъяты>

Одновременно установить ФИО2 следующие административные ограничения:

2) запрещение выезда за пределы Успенского района Краснодарского края (п. 4 ч. 1ст. 4 ФЗ-64);

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Полный текст мотивированного решения составлен 21.04.2023.

Председательствующий