50RS0№-34
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
28 мая 2025 года <адрес>
<адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО2, ФИО3 об установлении факта, имеющего юридическое значение
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просит установить факт места постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1995 год включительно; установить факт места постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1995 г. включительно.
В обоснование заявления указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды с 14.06.1966г. по 1995 г. включительно фактически проживала в городе <адрес>, что подтверждается удостоверением пострадавшего вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательным полигоне; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 1995 г. включительно фактически проживал в городе Семипалатинске, <адрес>, что подтверждается удостоверением пострадавшего вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательным полигоне.
В указанные периоды времени осуществляла трудовую деятельность по месту своей регистрации. В настоящее время ей назначена пенсия, и размер пенсионных выплат занижен в связи с тем, что факт места постоянного проживания по вышеназванным адресам ничем не подтвержден.
Установление факта постоянного места проживания на территории <адрес> необходимо заявителю для реализации своих пенсионных прав.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды с 14.06.1966г. по 1995 г. включительно фактически проживала в городе <адрес>, что подтверждается удостоверением пострадавшего вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательным полигоне; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по 1995 г. включительно фактически проживал в городе Семипалатинске, <адрес>, что подтверждается удостоверением пострадавшего вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском испытательным полигоне.
В указанные периоды времени осуществляла трудовую деятельность по месту своей регистрации. В настоящее время ей назначена пенсия, и размер пенсионных выплат занижен в связи с тем, что факт места постоянного проживания по вышеназванным адресам ничем не подтвержден.
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2, ФИО3 об установлении факта, имеющегося юридическое значение удовлетворить.
Установить факт постоянно проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1995 год включительно.
Установить факт места постоянного проживания ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1995 г. включительно.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.К. Железный