УИД 52RS0001-01-2023-000313-53 [ ... ]
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]
Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора [ Адрес ] г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Христовой Л.Г., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившейся [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданки [ ... ], [ ... ], не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: [ Адрес ], проживающей по адресу: [ Адрес ], не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 13 часов 36 минут по 14 часов 12 минут ФИО2, находясь у торговой точки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], обнаружила на земле банковскую карту АО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший №1, оснащённую функцией бесконтактной оплаты ([ ... ]), привязанную к банковскому расчетному счету [ Номер ], открытому и обслуживаемому в АО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], на котором находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчетном счете [ Номер ] путем бесконтактной оплаты покупок в различных торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ]. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО2 подняла банковскую карту АО [ ... ]», тем самым тайно похитила ее.
Продолжая свои преступные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 28 минут ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, на общую сумму 6380 рублей 32 копейки, а именно:
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 12 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежныесредства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 555 рублей 30 копеек, оплатив товар банковской картойАО [ ... ]», принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 15 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежныесредства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 1013 рублей 40 копеек, оплатив товар банковской картойАО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 17 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 1284 рубля 88 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1, на указанную сумму.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 17 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 778 рублей 88 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1, на указанную сумму.
[ Номер ] в 14 часов 23 минут ФИО2, находясь в аптеке «[ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета № [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1., в сумме 900 рублей, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1 на указанную сумму.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 24 минуты ФИО2, находясь в аптеке [ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 648 рублей, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1, на указанную сумму.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 27 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 969 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ]», принадлежащей Потерпевший №1, на указанную сумму.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 27 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 219 рублей 88 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ]», принадлежащей Потерпевший №1, на указанную сумму.
[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14 часов 28 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитила с банковского расчетного счета [ Номер ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в сумме 9 рублей 99 копеек, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] принадлежащей Потерпевший №1, на указанную сумму.
Таким образом, ФИО2 причинила своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6380 рублей 32 копейки.
В судебном заседании ФИО2 признала свою вину в совершении преступления, отказавшись от дачи показаний.
В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.
Из оглашенных следственных показаний потерпевшего Потерпевший №1 ([ ... ]) следует, что у него имелась дебетовая карта АО [ ... ]» [ Номер ], оснащенная функцией бесконтактной оплаты (PayPass), эмитированная на его имя, привязанная к расчетному счету [ Номер ], который был открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ] дистанционно через мобильное приложение [ ... ]». Пояснил, что указанная карта перевыпущена повторно к расчетному счету. На настоящей момент банковская карта заблокировала. К заблокированной банковской карте был привязан его абонентский номер +[ Номер ], принадлежащий номерной емкости ПАО «[ ... ] Услуга «мобильный банк» была подключена. Пароль от банковской карты знал только я, материальную ценность банковская карта не представляет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проснулся у своей девушки [ ФИО 1 ], которая проживает по адресу: [ Адрес ]. После чего, около 13 часов 00 минут, он вышел от [ ФИО 1 ] и направился в сторону своего дома. По пути следования, в 13 часов 36 минут он зашел в магазин [ ... ]», расположенный по адресу: [ Адрес ] где используя функцию бесконтактной оплаты дебетовой карты АО [ ... ] [ Номер ] оплатил свои покупки на сумму 46 рублей 86 копеек. После чего, как ему помнится, он положил дебетовую карту АО [ ... ] [ Номер ] в передний правый карман своих брюк, в этот же карман он положил свой мобильный телефон. Он вышел из магазина и направился в сторону дома, расположенного по адресу: [ Адрес ]. Шел он по [ Адрес ], [ Адрес ], затем вышел к своему дому по вышеуказанному адресу. Придя домой, в районе 14 часов 30 минут, на его абонентский номер стали поступать смс уведомления от банка АО [ ... ]» о списании денежных средств. Увидев данные уведомления, он стал искать карту в карманах, однако банковской карты не было, после чего он вошел в личный кабинет АО [ ... ]» через мобильное приложение, установленное на его сотовом телефоне и сразу же заблокировал дебетовую карту АО [ ... ]» [ Номер ]. В личном кабинете, перейдя в раздел «операции по счету», он обнаружил, что с его расчетного счета [ Номер ] были списание денежных средств, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:12 в магазине [ ... ] на сумму 555 рублей 30 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:15 в магазине [ ... ] сумму 1013 рублей 40 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:17 в магазине [ ... ] на сумму 1284 рубля 88 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:17 в магазине [ ... ] на сумму 778 рублей 88 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:23 в торговой точке [ ... ] на сумму 900 рублей 00 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:24 в торговой точке [ ... ] на сумму 648 рублей 00 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:27 в магазине [ ... ] на сумму 969 рублей 99 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:27 в магазине [ ... ] на сумму 219 рублей 88 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:28 в магазине [ ... ] на сумму 9 рублей 99 копеек. Указанные операции он лично не осуществлял, каким образом он мог утерять карту, пояснить не может. Предположил, что банковская карта выпала из кармана, когда он доставал из кармана сотовый телефон, находясь у магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ]. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 6380 рублей 32 копейки, который ФИО2 возместила ему в полном объеме, а так же принесла свои извинения. Претензий к ФИО2 он не имеет.
Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 4 [ ... ]) следует, что она работает в должности администратора ООО [ ... ] торговой точки [ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит руководство персоналом, прием товара. В магазине имеется терминал бесконтактной оплаты. При безналичной оплате кассир не сравнивает данные банковской карты с данными покупателя, готова предоставить кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 5 ([ ... ]) следует, что работает в должности администратора ООО [ ... ] торговой точки [ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит контроль работы магазина, размещение товара. [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась на рабочем месте. Покупателей было немного, в дневное время суток, более точное время не помнит, приходила девушка и оплачивала товар банковской картой, какого банка внимание не обратила. Девушку опознать не может. Так же пояснила, что в магазине ведется виденаблюдение и она готова предоставить записи по запросу. Лицо, которое совершает покупку в указанное время на указанную сумму, ей не известно.
Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ]) следует, что в должности заведующего аптечным пунктом аптеки [ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ] прибывает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее должностные обязанности входит управление аптекой, работа за кассой. В аптеке имеется терминал бесконтактной оплаты. При безналичной оплате кассир не сравнивает данные банковской карты с данными покупателя. При оплате администратору не известно какой картой оплачивает покупки клиент. Готова предоставить копию товарного чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], копию товарного чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 2 ([ ... ]) следует, что в должности администратора ООО [ ... ]» торговой точки [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] занимает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. В ее должностные обязанности входит контроль работы магазина, размещение товара, обслуживание покупателей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] находилась на рабочем месте. Покупателей было немного, в дневное время суток, более точное время не помнит, приходила девушка и оплачивала товар банковской картой, какого банка внимание не обратила. Девушку опознать не может. Так же пояснила, что в магазине ведется виденаблюдение и она готова предоставить записи по запросу. Лицо, которое совершает покупку в указанное время на указанную сумму, ей не известно.
Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 3 [ ... ]) следует, что он работает оперуполномоченным ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по [ Адрес ]. В ходе работы по материалу проверки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] им была установлена торговая точка, где проходила оплата похищенной банковской картой, а именно: магазин «[ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ]. В рамках проверки сотрудниками указанной торговой точки ему была предоставлена запись с камер внутреннего видеонаблюдения за [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая была копирована на CD-R диск. На видеозаписи изображена женщина славянской внешности на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы темные, длина ниже плеч, волосы собраны в низкий хвост, одета в футболку белого цвета, поверх футболки надета кожаная куртка серого цвета, брюки черного цвета, которая прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета. В дальнейшем была установлена личность женщины, которой оказалась ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ]р.
Согласно заявлению Потерпевший №1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 14 часов 12 минут по 14 часов 28 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитило с его банковской карты АО [ ... ] денежные средства в размере 6380 рублей 32 копейки.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ], осмотрена [ Адрес ]. В результате осмотра места происшествия изъято: копии чеков по операциям по банковской карте АО [ ... ] в 9 экземплярах.
Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), у потерпевшего Потерпевший №1 изъято: копия договора об открытии расчетного счета [ Номер ].
Согласно протоколу осмотра предметов и документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрена копия договора об открытии расчетного счета [ Номер ] в АО [ ... ] договор [ Номер ], дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ], владелец Потерпевший №1, [ Адрес ]. Осмотрены копии чеков по операциям по банковской карте АО [ ... ] [ Номер ] в 9 экземплярах, предоставленные АО «[ ... ]», в формате таблицы, состоящей из 7 колонок: дата и время операции, сумма в валюте карты, сумма в валюте операции, описание, транзакции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:12 оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 555 рублей 30 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:15 оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 1013 рублей 40 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:17оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 1284 рубля 88 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:17 оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 778 рублей 88 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:23 оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 900 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:24 оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 648 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:27 оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 969 рублей 99 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:27 оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 219 рублей 88 копеек; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 14:28 оплата в торговой точке [ ... ] на сумму 9 рублей 99 копеек.
Согласно протоколу осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрен кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], который предоставлен ООО «[ ... ]», [ Адрес ] в формате таблицы, состоящей из 5 колонок. В таблице предоставлены 6 наименований товара. Общая стоимость товаров составляет 1013 рублей 40 копеек. Осмотрен кассовый чек [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], который предоставлен ООО [ ... ]», [ Адрес ] в формате таблицы, состоящей из 5 колонок. В таблице предоставлены 7 наименований товара. Общая стоимость товаров составляет 555 рублей 30 копеек. Осмотрена копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], предоставленная ООО [ ... ] ИНН [ Номер ] [ Адрес ] [ Номер ] [ Адрес ] в формате таблицы, состоящей из 6 колонок. В таблице предоставлено 3 наименования товара торговой точки [ ... ]». Общая стоимость товаров составляет 778 рублей 88 копеек. Осмотрена копия товарного чека № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], предоставленная ООО [ ... ] ИНН [ Номер ], [ Адрес ] [ Номер ] [ Адрес ] формате таблицы, состоящей из 6 колонок. В таблице предоставлено 3 наименования товара торговой точки «[ ... ] Общая стоимость товаров составляет 1284 рубля 88 копеек. Осмотрена копия товарного чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] предоставлена ООО [ ... ]» ИНН [ Номер ], [ Адрес ] в в формате таблицы, состоящей из 7 колонок. В таблице предоставлено 1 наименование товара аптеки [ ... ] Общая стоимость товаров составляет 900 рублей 00 копеек. Осмотрена копия товарного чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая предоставлена ООО [ ... ]» ИНН [ Номер ], [ Адрес ] в в формате таблицы, состоящей из 7 колонок. В таблице предоставлено 3 наименования товара аптеки « [ ... ] Общая стоимость товаров составляет 648 рублей 00 копеек. Осмотрена копия товарного чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая предоставлена ООО [ ... ] ИНН [ Номер ], [ Адрес ] подразделение [ Номер ] [ Адрес ]А в формате таблицы, состоящей из 6 колонок. В таблице предоставлено 1 наименование товара торговой точки [ ... ]». Общая стоимость товаров составляет 9 рублей 99 копеек. Осмотрена копия товарного чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая предоставлена ООО «[ ... ]» ИНН [ Номер ], [ Адрес ] подразделение [ Номер ] [ Адрес ]А в формате таблицы, состоящей из 6 колонок. В таблице предоставлено 1 наименование товара торговой точки «Красное&Белое». Общая стоимость товаров составляет 969 рублей 99 копеек. Осмотрена копия товарного чека [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], которая предоставлена ООО [ ... ]» ИНН [ Номер ], [ Адрес ] подразделение [ Номер ] [ Адрес ] в формате таблицы, состоящей из 6 колонок. В таблице предоставлено 1 наименование товара торговой точки [ ... ]». Общая стоимость товаров составляет 219 рублей 88 копеек.
Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] у свидетеля Свидетель № 3, изъято: CD-R диск, на который копированы записи с камер внутреннего видеонаблюдения торговой точки [ ... ]», расположенной по адресу: [ Адрес ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ].
Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрена женская куртка, выполненная из искусственной кожи серого цвета. На изнаночной стороне куртки имеется нашивка черного цвета, с надписью, выполненной нитками желтого цвета [ ... ]», размер куртки М. Куртка застегивается на кнопки, по крою установлены 5 кнопок. На наружной стороне куртки имеются два нагрудных кармана, которые застегиваются на кнопки. Ворот куртки плосколежащий, на рукавах имеются подтертости. Механических повреждений не обнаружено. Осомтрен CD-R диск. Диск помещен в системный блок «[ ... ][ ... ][ ... ] записи просмотрены на мониторе [ ... ][ ... ][ ... ] При открытии? ?диска обнаружены два видеофайла. Непосредственным объектом осмотра является видеофайл под названием [ ... ] тип файла [ ... ] длительностью 0:18 секунд. При открытии видеофайла наблюдается кассовая зона торговой точки. Камера охватывает часть торгового зала Видеозапись датирована [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На видеозаписи запечатлен кассир. В 14 часов 07 минут на кассовой зоне запечатлена женщина славянской внешности на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы темные, длина ниже плеч, волосы собраны в низкий хвост, одета в футболку белого цвета, поверх футболки надета кожаная куртка серого цвета, брюки черного цвета, которая прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета, после чего забирает товар. Видеозапись прерывается. Непосредственным объектом осмотра является видеофайл под названием [ ... ] тип файла [ ... ] длительностью 0:11 секунд. При открытии видеофайла наблюдается кассовая зона торговой точки. Камера охватывает часть торгового зала Видеозапись датирована [ ДД.ММ.ГГГГ ]. На видеозаписи запечатлен кассир. В 14 часов 08 минут на кассовой зоне запечатлена женщина славянской внешности на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы темные, длина ниже плеч, волосы собраны в низкий хвост, одета в футболку белого цвета, поверх футболки надета кожаная куртка серого цвета, брюки черного цвета, которая прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту черного цвета, после чего забирает товар и покидает кассовую зону магазина. По окончанию осмотра, обвиняемая ФИО2 в присутствии защитника Глотова С.Ю. пояснила, что на просмотренной видеозаписи он узнает помещение магазина [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] себя - это женщина славянской внешности на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, волосы темные, длина ниже плеч, волосы собраны в низкий хвост, одета в футболку белого цвета, поверх футболки надета кожаная куртка серого цвета, брюки черного цвета. ФИО2 пояснила, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов 00 минут она шла по [ Адрес ] и возле магазина [ ... ] который расположен по адресу: [ Адрес ] на асфальте она увидела банковскую карту АО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший №1 Когда она подняла банковскую карту, то увидела, что карта снабжена функцией бесконтактной оплаты. Тогда она решила зайти в магазин [ ... ] который располагается по вышеуказанному адресу, чтобы проверить имеются ли денежные средства на данной банковской карте. Она зашла в магазин [ ... ] приобрела там продукты питания, подошла к кассе и прислонила к терминалу оплаты банковскую карту АО [ ... ] эмитированную на имя Потерпевший №1, тем самым оплатила покупку на 555 рублей 30 копеек. Операция по оплате прошла успешно и она поняла, что на банковском счете банковской карты АО [ ... ]» имеются денежные средства, после чего, таким же образом оплатила покупку на сумму 1013 рублей 40 копеек, после чего покинула магазин. Кроме того, ФИО2 пояснила, что осматриваемая женская куртка принадлежит ей. Эта куртка была надета на нее [ ДД.ММ.ГГГГ ] и именно в этой куртке она находилась в торговых точках, где используя функцию бесконтактной оплаты банковской карты АО «[ ... ] эмитированной на имя Потерпевший №1 оплачивала покупки.
Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), ФИО2 добровольно сообщила о совершенном ей преступлении, а именно о том, что она [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 14 часов нашла банковскую карту, после чего совершила оплату покупок в магазине «[ ... ]», [ ... ]», аптека [ ... ]». Вину признает полностю, обязуется возместить ущерб в полном объеме.
Согласно протоколу проверки показаний на месте от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблице к нему [ ... ]), обвиняемая ФИО2 добровольно подтвердила ранее данные ею показания и указала на участок местности, прилегающий к [ Адрес ], где [ ДД.ММ.ГГГГ ] обнаружила банковскую карту АО [ ... ] принадлежащую ранее не знакомому ей Потерпевший №1, кроме того указала на торговую точку [ ... ] расположенную по адресу: [ Адрес ], торговую точку [ ... ]», расположенную по адресу: [ Адрес ]В, торговую точку [ ... ] расположенную по адресу: [ Адрес ], аптеку[ ... ] расположенную по адресу: [ Адрес ] и пояснила, что в указанных торговых точках, [ ДД.ММ.ГГГГ ] используя функцию бесконтактной оплаты банковской карты АО [ ... ] принадлежащей ранее не знакомому ей Потерпевший №1, осуществляла оплату покупок.
Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимой в совершенном преступлении. Показания потерпевшего, свидетелей в совершении преступления, являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из них оснований к оговору подсудимой не имеет. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела и подтверждаются признательными следственными показаниями самой подсудимой, указывающей на конкретные обстоятельства совершенного преступления.
У суда не вызывает сомнений правильность квалификации преступных действий подсудимого как тайного хищения имущества Потерпевший №1 с его банковского счета, так как в ходе совершения преступления ФИО2 противоправно изымала банковскую карту, с помощью которой она впоследствии сняла с банковского счета похищенные денежные средства, в отсутствие других лиц, то есть действовала тайно. При этом объем похищенного имущества не оспаривается подсудимой и установлен судом из показаний потерпевшего и исследованных письменных материалов уголовного дела.
Таким образом, считая вину подсудимой ФИО2 доказанной, суд квалифицирует её преступные действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ).
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.
ФИО2 ранее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимой и членов её семьи.
Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.
Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела и постановления приговора без назначения наказания.
С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенного преступления, связанного с хищением денежных средств с банковской карты потерпевшего, степени его действительной, меньшей общественной опасности, суд считает необходимым применить к подсудимой положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на преступление средней тяжести.
С учетом всего изложенного, семейного и материального положения подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение преступления в виде штрафа, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимой.
Учитывая конкретные обстоятельства впервые совершенного ФИО2 преступления, данные об ее личности, а также наличие по делу целого ряда смягчающих ее наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО2 наказание с применением положений ст. 64 УК РФ.
Потерпевший Потерпевший №1 заявил в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, так как подсудимая полностью возместила ему материальный ущерб, причиненный преступлением, она его простила.
Разрешая вопрос о возможности освобождения ФИО2 от наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и принимает во внимание данные о личности подсудимой.
ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно. Потерпевший Потерпевший №1 простил ФИО2, так как последняя извинилась и попросила у него прощения, а также полностью возместила в денежной форме причиненный материальный ущерб, вследствие чего было достигнуто примирение сторон, о чем в суд от потерпевшего поступило соответствующее заявление.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что нецелесообразно применять к подсудимой меры уголовного наказания, а поэтому ее следует освободить от отбывания наказания в связи с примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 преступления на преступление средней тяжести.
Освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.
Вещественные доказательства: копию договора, копии чеков, диск – хранить при материалах дела; куртку – оставить у ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Терехов