Дело №2-201/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года г.Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, где указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком заключен договор займа №, согласно которого Истец передал Ответчику денежные средства в размере 230 000 руб., которые Ответчик обязался вернуть с процентами за пользование займом.

Согласно индивидуальных условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 230 000 руб. были предоставлены на срок 12 месяцев под 5% в месяц, в случае своевременного (нарушения условий) исполнения обязательств, применяется ставка в размере 10% в месяц (п. 2.1, 2.4, 2.6,2.7).

В соответствии с п. 2.13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., в случае невозвращения в срок, обусловленный п. 2.4. договора суммы займа Заимодавцу, или при невозвращения суммы займа при требовании Заимодавца о досрочном возврате суммы займа, и/или если обязательство по оплате суммы займа исполняется не в полном размере, на сумму займа, помимо процентов, предусмотренных п. 2.8. договора начисляется неустойка в размере 0,07% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

В случае, когда Заемщик не исполняет обязательство по оплате процентов в срок, установленный п. 2.5. договора, и/или если обязательство по оплате процентов исполняется не в полном размере, начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.14 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ.).

Согласно п. 3.3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени, неустойки, подлежащих оплате в соответствии с договором, в следующих случаях: при просрочке уплаты и/или неполной уплаты Заемщиком плате согласно приложения № к договору в любом размере на любой срок.

В соответствии с п. 3.11 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. по истечении срока, указанного в п. 2.4. договора, либо при требовании Займодавца о досрочном возврате суммы займа, процентов и неустоек Заемщик обязан возвратить заем.

ДД.ММ.ГГГГг. Ответчик дополнительно взял в долг у истца по расписке денежные средства в размере 150 000 руб. с возвратом до ДД.ММ.ГГГГ., однако денежные средства Ответчик в предусмотренный сроки не вернул, что нарушает имущественные права Истца по сегодняшний день.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от 04.10.2021г., истец ДД.ММ.ГГГГг. направил Ответчику требование о досрочном возврате суммы займа в размере 230 000 руб., уплате процентов за пользование займом в размере 40 500 руб., уплате последующих процентов в размере 23 000 руб., уплате неустойки в размере 28 520 руб.

Данное требование Ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ., однако, каких–либо мер по досрочному возврату займа не принял, требование проигнорировано.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230000 руб., просроченные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126000 руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34776 руб., денежные средства по расписке в размере 150000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8608 руб.

Истец ФИО1, извещенный о судебном заседании надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания или рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно ст.808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор денежного займа №. По условиям договора займа сумма передаваемых денежных средств по договору составляет 230 000 руб. (п.2.1 Договора), сроком возврата в течение 12 месяцев дней с момента подписания договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно (п. 2.4 Договора).

Согласно п. 2.5 Договора, заемщик ежемесячно до 04 числа оплачиваемого месяца уплачивает займодавцу проценты, согласно Приложению № к Договору.

Процентная ставка по договору составляет 10% в месяц от суммы займа. Ежемесячный платеж составляет 23000 руб. (п. 2.6 Договора).

Также применяется льготная ставка 5 % в месяц от суммы займа, ежемесячный платеж составляет 11500 руб., в случае своевременного исполнения обязательств, в случае нарушения сроков исполнения - применяется ставка в размере 10% в месяц (п. 2.6, 2.7 Договора).

В случае, когда Заемщик не исполняет обязательство по оплате процентов в срок, установленный п. 2.5. договора, и/или если обязательство по оплате процентов исполняется не в полном размере, начисляется неустойка в размере 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.14 договора займа от 04.10.2021г.).

Согласно п. 3.3.1. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заимодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательства по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов за пользование суммой займа, штрафов, пени, неустойки, подлежащих оплате в соответствии с договором, в следующих случаях: при просрочке уплаты и/или неполной уплаты Заемщиком плате согласно приложения № к договору в любом размере на любой срок.

В соответствии с п. 3.11 Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., по истечении срока, указанного в п. 2.4. договора, либо при требовании Займодавца о досрочном возврате суммы займа, процентов и неустоек, Заемщик обязан возвратить заем.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГг. истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы займа в размере 230 000 руб., уплате процентов за пользование займом в размере 40 500 руб., уплате последующих процентов в размере 23 000 руб., уплате неустойки в размере 28 520 руб.

Также ДД.ММ.ГГГГг. истец ФИО1 передал ФИО2 в долг по расписке денежные средства в размере 150 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, однако, денежные средства ответчик в предусмотренный сроки не вернул.

Как установлено из представленных документов, до настоящего времени ответчиком возврат суммы долга в размере 230000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и сумма долга в размере 150000 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлены.

Договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, данные требования выполнено сторонами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиком ФИО2 возражений относительно предъявленных исковых требований, каких-либо доказательств безденежности выданной расписки от ДД.ММ.ГГГГ и договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, составления их под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также доказательств возврата заемных денежных средств, не представлено.

Поскольку представленными истцом распиской от ДД.ММ.ГГГГ и договором займа от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт заключения сторонами договоров займа, а доказательств возврата долга по договорам в установленный срок не имеется, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230 000,00 руб. и по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150000 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Вместе с тем, принцип свободы договора не предполагает возможности заключать соглашения, противоречащие закону, и не исключает применение норм о недействительности сделок в случаях обнаружения несоответствия условий договора требованиям закона.

В соответствии ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расчетам истца, за заемщиком имеется задолженность по процентам по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в иске).

В соответствии с п. 2.13 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ., в случае невозвращения в срок, обусловленный п. 2.4. договора суммы займа Заимодавцу, или при невозвращения суммы займа при требовании Заимодавца о досрочном возврате суммы займа, и/или если обязательство по оплате суммы займа исполняется не в полном размере, на сумму займа, помимо процентов, предусмотренных п. 2.8. договора начисляется неустойка в размере 0,07% от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы займа.

Согласно расчетам истца, за заемщиком имеется также задолженность по неустойке в размере 34776 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как указано в иске).

Суд проверил представленные истцом расчеты процентов и неустойки и признает их правильным. Указанные суммы ответчиком не оспорены, доказательств того, что ответчик исполнял условия договора надлежащим образом, представлены не были.

Как следует из материалов дела, ФИО2 с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ при его подписании, в том числе с размером процентов и неустойки, согласился и в дальнейшем условия договора не оспаривал, с иском о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с установленным в нем чрезвычайно высоким процентом и неустойки недействительным в связи с его кабальностью на основании положений п. 3 ст. 179 ГК РФ не обращался.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 126000 руб., неустойка в размере 34776 руб.

Согласно ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате при обращении в суд госпошлина в размере 8608 руб.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1, паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, сумму долга в размере 230 000 руб., просроченные проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126000 руб., неустойку по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34776 руб., денежные средства по расписке в размере 150000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8608 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Г.Л. Моисеева