31RS0021-01-2022-000608-72 № 2-474/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 сентября 2022 года г. Старый Оскол
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,
при секретаре Сафоновой М.А.,
с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия три года, в отсутствие ответчика ФИО3, надлежащим образом извещенного судом о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая с кадастровой оценкой 184,6 б/га, расположенный в земельном массиве бывшего совхоза «Городищенский» (кадастровый №).
ФИО1 приняла наследство после смерти отца ФИО4.
Истец ФИО1 обратилась с иском в суд и просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный пай с кадастровой оценкой 184,6 б/га, расположенный в земельном массиве бывшего совхоза «Городищенский» (кадастровый №).
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО2 исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно абз. 1 п. 1, абз. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается Свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из Свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, материалов гражданского дела № 2-68/2001 по иску ФИО4 к КФХ «Ива» о признании права собственности на земельный и имущественный пай, решения Федерального суда Старооскольского района Белгородской области от 01.12.2000 по указанному гражданскому делу, которым иск ФИО4 удовлетворен, усматривается, что после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде земельного пая с кадастровой оценкой 184,6 б/га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь сельхозугодий всего 3,7 га, в т.ч. пашни 3,5 га, расположенный в земельном массиве бывшего совхоза «Городищенский».
Согласно материалам наследственного дела № истец ФИО1 подала нотариусу Старооскольского нотариального округа Белгородской области ФИО7 заявление о принятии наследства и приняла наследство после смерти отца ФИО4, что усматривается из Свидетельств о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с тем, что ФИО4 не зарегистрировал право собственности на земельный пай в установленном порядке, истцу не выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный пай с кадастровой оценкой 184,6 б/га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь сельхозугодий всего 3,7 га, в т.ч. пашни 3,5 га, расположенный в земельном массиве бывшего совхоза «Городищенский».
На наследственное имущество никто иной, кроме истцов, не претендует. Доказательств обратного суду не представлено.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих исковых требований.
В силу п. 5 ч. 2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 года №218-ФЗ вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
ФИО5 Ильиничны к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на земельный пай с кадастровой оценкой 184,6 б/га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, площадь сельхозугодий всего 3,7 га, в т.ч. пашни 3,5 га, расположенный в земельном массиве бывшего совхоза «Городищенский» (кадастровый №) в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (12.09.2022) путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Судья Г.Л.Мелентьева
Решение в окончательной форме принято 12.09.2022.
Решение15.09.2022