Дело №2-541/2023

УИД 71RS0004-01-2023-000420-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Богородицк Тульской области

Богородицкий межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Агарковой Т.С.,

при секретаре Животовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-541/2023 по иску ФИО7 к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности,

установил:

ФИО7 обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО7 в 2003 году приобрела у ФИО1 земельный участок площадью 0,45 га для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующей распиской. Однако право собственности в установленном порядке не оформила. С 2003 года по настоящее время истец открыто пользуется указанным земельным участком по назначению как собственник. В настоящее время желает оформить право собственности в связи с чем вынуждена обратиться в суд с данным иском.

На основании изложенного просит суд признать за ФИО7 право собственности на земельный участок, площадью 0,45 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО Богородицкий район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Определением судак участие в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, привлечены комитет имущественных и земельных отношений МО <адрес>, ФИО2 ФИО9, ФИО10, ФИО11

Представитель третьего лица комитета имущественных и земельных отношений МО Богородицкий район, третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО11, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В материалах дела имеется справка, согласно которой ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, показания свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство № о праве собственности на землю <адрес>, площадью 0,45 га, для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей записью акта.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде жилого дома с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок при указанном домовладении.

Наследниками первой очереди являлись супруга ФИО1, которая совместно проживала, вступила во владение, а также сыновья ФИО2 и Анатолий.

ФИО2 написал письменный отказ от наследства, открывшегося после смерти отца ФИО6, который принят нотариусом.

ФИО9 написал заявление нотариусу, просил отложить выдачу свидетельства, изъявил желание обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

ФИО9 привлечен определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. В судебное заседание он не явился, позицию по заявленным требованиям не выразил. В нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено сведений о том, что ФИО9 принял наследство после смерти отца.

Судом установлено, что единственным наследником, который фактически принял наследство после смерти ФИО6, являлась его жена ФИО1, которая вступила вот владение домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди к имущество ФИО1 являлись сыновья ФИО2 и Анатолий.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось. Данных о том, что имеются наследники, принявшие наследство фактически суду не представлено.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям из наследственного дела №, наследниками первой очереди являются супруга ФИО10 и дочь ФИО11 В состав наследственного имущества спорный земельный участок не входит.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на дом не зарегистрировано, однако в графе собственник указан ФИО6

Согласно данным выписки из ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Обращаясь в суд с данными требованиями, истец ФИО7 указывает, что приобрела у ФИО1 дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается распиской, и с 2003 года по настоящее время открыто, как собственник, владеет спорным земельным участком, в обоснование чего представлены, в том числе, фотографии.

В материалах дела также имеется справка, выданная отделом ГПН Богородицкого района, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в доме ФИО7 по адресу: <адрес>, произошел пожар, в результате которого уничтожен дом и имущество ФИО7 и ФИО12

Помимо представленных и изученных письменных доказательств, в обоснование заявленных требований допрошены свидетели со стороны истца.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3 пояснил, что с рождения до настоящего времени проживает в <адрес>, хорошо знает местных жителей. ФИО7 с супругом сначала проживали в доме №, а в 2003 году переехала в дом №. В 2008 году дом сгорел в результате пожара, после чего ФИО13 стала проживать у своей внучки в <адрес>. Однако до настоящего времени ФИО7 вместе с внучкой обрабатывают земельный участок около дома №. Ранее в указанном доме проживала женщина по имени ФИО1, которая в силу возраста переехала к сыну в другой город, а дом продала ФИО7

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что проживает в № в <адрес>. Ему известно, что много лет назад в д. № проживала семья Чибисовых. Примерно в 2003 году ФИО1 продала дом ФИО7, а сама уехала в другой город к сыну на постоянное место жительства. ФИО7 с семьей сначала проживала в доме №, а после пожара стала проживать у внучки. До настоящего времени Митина вместе с внучкой обрабатывают земельный участок около дома №.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что является внучкой ФИО7 Сначала её бабушка проживала в <адрес>, а примерно в 2003 году купила дом № у ФИО1. В 2008 году произошел пожар, дом сгорел. С этого времени ФИО7 использует дом как летную дачу, продолжает обрабатывать земельный участок.

Суд относит показания указанных свидетелей к числу относимых и допустимых доказательств по делу, поскольку они сообщены лицами, которым известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания носят последовательный, непротиворечивый характер.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что в судебном порядке установлено, что с 2003 года ФИО7 открыто, добросовестно и непрерывно пользуется земельным участком, площадью 0,45 га, расположенным по адресу: <адрес>, выданным на праве собственности ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Иные лица своих прав на спорный земельный участок не заявляют.

В этой связи, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности.

Данное право никем не оспаривается, нарушения прав иных лиц, угрозы жизни и здоровью граждан не установлено в судебном заседании.

Соответственно, признание за ней права собственности на весь земельный участок, не нарушает прав чьих – либо лиц.

Оснований не доверять представленным суду доказательствам, у суда нет, ответчиком они не оспариваются, сомнений в достоверности не вызывают, письменные материалы выданы официальными органами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, позволяющих сделать иной вывод, не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования Богородицкий район о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выданный в собственность ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение суда составлено 18 июля 2023 года.

Председательствующий