Дело №2-166/2024
УИД 91RS0015-01-2025-000016-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 марта 2025 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи Брынди М.А.,
при секретаре Ибрагимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Выручай-Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
истец через представителя обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231 260,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 937,82 рублей.
Иск мотивирован тем, что ООО Микрокредитная компания «Выручай деньги» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 310 389,94 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на условиях, установленных договором; ООО Микрокредитная организация «Выручай Деньги» выполнило свои обязательства по предоставлению займа; ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал проценты в соответствии с договором, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 231 260,63 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 182 826,11 рублей, задолженность по уплате процентов – 46 633,2 рублей, штрафы – 1 801,32 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что с исковыми требованиями согласна.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 ГК РФ, судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.
Согласно положениям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признает определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Частью 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 статьи 809 ГК РФ после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).
В силу п. 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Выручай-Деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №№, на основании которого ФИО1 предоставлен заем в размере 310 389,94 рублей под 42,000% годовых. В соответствии с пунктом 2 договора займа срок действия договора, срок возврата определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (обор. л.д.6,7).
В соответствии с пунктом 6 указанного договора количество платежей по договору, – 36; размер платежей 15 297,31 рублей, периодичность платежей – ежемесячно, график изложен в приложении №1 к договору (оборот л.д.7).
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ на имя Генерального директора ООО МКК «Выручай деньги» часть суммы займа, предоставленной по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 310 389,94 рублей ФИО1 просит перечислить в счет погашения по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310 389,94 рубля.
Таким образом, денежные средства получены заемщиком и направлены в счет уплаты погашения задолженности по иному договору займа, заключенному с ООО МКК «Выручай деньги» ранее.
В силу п. 12 договора потребительского займа №№, в случае невозврата в срок суммы займа заемщик обязан: оплатить штраф в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, а в случаях, предусмотренных законодательством – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В п.8 Договора определены способы исполнения заемщиком обязательств по договору, а именно путем перечисления денежных средств на банковский счет Займодавца, указанный в договоре; днем возврата суммы займа считается день поступления денежных средств Займодавцу.
Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 по договору составила 231 260,63 рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 182 826,11 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов – 46 633,2 рублей, штрафа – 1 801,32 рубль.
Расчет задолженности по договору является арифметически верным, составлен с учетом определенных сторонами условий соглашения. Указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами договора, ответчиком не оспорен, в связи с чвем оснований сомневаться в его правильности не имеется.
Из расчета задолженности усматривается, что ответчиком неоднократно, допускалось нарушение условий договора, в части нарушения срока внесения платежей на счет Займодавца, при этом ответчиком доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком предусмотренных договором сроков возврата займа, неисполнение обязательств по возврату суммы задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 937,82 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №№, выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, в пользу ООО Микрокредитная организация «Выручай-Деньги» (ОГРН №№, ИНН №№) задолженность по договору потребительского займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 260 рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 937 рублей 82 копейки, а всего 239 198 (двести тридцать девять тысяч сто девяносто восемь) рублей 45 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, через Нижнегорский районный суд, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2025 года.
Председательствующий: