(номер обезличен)

(номер обезличен)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе: председательствующего судьи Иванковой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Д,

с участием представителя заявителя КУМИ (адрес обезличен) и заинтересованного лица администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) З, действующей на основании доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена) и доверенности (номер обезличен) от (дата обезличена),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (адрес обезличен) (далее по тексту КУМИ Кстовского муниципального района) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимости – сеть теплоснабжения (номер обезличен) (адрес обезличен) пер. (номер обезличен) по адресу: (адрес обезличен)(номер обезличен) (адрес обезличен), назначение объекта – сооружение коммунального хозяйства, кадастровый (номер обезличен), ссылаясь на то, что КУМИ Кстовского муниципального района был выявлен вышеуказанный объект недвижимого имущества, обладающий, согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ, признаками бесхозяйной недвижимой вещи, не зафиксированный ни в реестре федеральной собственности, ни реестре имущества государственной собственности (адрес обезличен), ни в реестрах муниципальной собственности Кстовского муниципального района и муниципальной собственности городского поселения «(адрес обезличен)», Согласно информации, представленной (номер обезличен)» право собственности на вышеназванный объект недвижимости – сеть теплоснабжения расположенный по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен) (адрес обезличен), протяженностью 17 м, за иными субъектами зарегистрировано не было, в связи с чем данный объект был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. Информация о выявлении на территории Кстовского муниципального района (адрес обезличен) объекта недвижимого имущества, обладающего признаками бесхозяйной недвижимой вещи, (дата обезличена) была размещена на официальном сайте администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен). Ввиду того, что, несмотря на принятые меры, правообладатель упомянутого объекта недвижимости не установлен и в установленный законом срок с момента постановки объектов как бесхозяйного недвижимого имущества никто своих прав на него не заявил, заявитель полагает, что данный объект подлежат принятию в муниципальную собственность.

Заинтересованные лица: Министерство имущественных отношений и земельных отношений (адрес обезличен), Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен), Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен), ГП НО «НижТехИнвентаризация», ПАО «Т Плюс», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д. 28, 38-42) не обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, возражений относительно заявленных требований не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. (номер обезличен)» направили заявления о рассмотрении гражданского дела без участия их представителей (л.д. 30, 33).

Суд, с учетом мнения представителя заявителя и заинтересованного лица администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен), посчитал возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся представителей участников процесса.

В судебном заседании представитель заявителя КУМИ (адрес обезличен) и заинтересованного лица администрации Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) З поддержала требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости в полном объёме по основаниям, указанным в заявлении.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Из материалов дела следует, что по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен), (номер обезличен), протяженностью 17 м., (л.д. 16-20).

Согласно информационным письмам Территориального управления Федерального, агентства по управлению государственным имуществом в (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен), Министерства имущественных и земельных отношений (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен), КУМИ Кстовского муниципального района от (дата обезличена) (номер обезличен) собственности Кстовского муниципального района и муниципальной собственности городского поселения «(адрес обезличен)» (л.д. 10-12).

Как следует из сообщения КП НО «Нижтехинвентаризация – БТИ (адрес обезличен)» (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 31) сведений о зарегистрированных правах в отношении сеть теплоснабжения, расположенная по адресу: Российская Федерация, (адрес обезличен), пер. Первостроителей, в районе (адрес обезличен), по (дата обезличена) и в Поземельной книге не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В силу положений пункта 3 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от (дата обезличена) (номер обезличен), на учет принимаются здания, сооружения, помещения (далее - объекты недвижимого имущества), которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались.

Объект недвижимости - сеть теплоснабжения от ТК-1 до (адрес обезличен) пер. Первостроителей протяженностью 17 м, расположенная по адресу: (адрес обезличен), пер Первостроителей, в районе (адрес обезличен), назначение объекта – сооружение коммунального хозяйства, кадастровый (номер обезличен), принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества (дата обезличена), о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от (дата обезличена) (л.д. 8-9).

Действия управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес обезличен) по принятию на учет данного объекта недвижимости в качестве бесхозяйного никем не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ трехмесячный срок со дня постановки объекта недвижимости на учет как бесхозяйного, в течение которого могут быть заявлены притязания на данный линейный объект, истек (дата обезличена), собственники недвижимого имущества не установлены, а потому суд находит требования заявителя обоснованными.

Информация о выявлении на территории Кстовского муниципального округа (адрес обезличен) объекта недвижимого имущества, обладающего признаками бесхозяйной недвижимой вещи и установления сроков на предоставление заинтересованными лицами в КУМИ Кстовского муниципального района (адрес обезличен) правоустанавливающих документов на данный объект и (или) земельный участок, была размещена на официальном сайте администрации Кстовского муниципального района (адрес обезличен) (дата обезличена), однако до рассмотрения гражданского дела по существу обращения лиц, претендующих на сеть теплоснабжения протяженностью 17 м, расположенную по адресу: (адрес обезличен), пер (номер обезличен) (адрес обезличен), назначение объекта – сооружение коммунального хозяйства, кадастровый (номер обезличен), не поступали.

Анализ представленных доказательств в их совокупности и фактические обстоятельства по делу, позволяют суду сделать вывод о необходимости удовлетворения заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть теплоснабжения протяженностью 17 м, расположенную по адресу: (адрес обезличен), пер Первостроителей, в районе (адрес обезличен), назначение объекта – сооружение коммунального хозяйства, кадастровый (номер обезличен).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района (адрес обезличен) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить.

Признать объект недвижимости - сеть теплоснабжения протяженностью (номер обезличен) бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кстовский муниципальный округ (адрес обезличен)» на бесхозяйный объект недвижимости – сеть теплоснабжения протяженностью 88 м, расположенную по адресу: (адрес обезличен), (номер обезличен)

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Кстовский городской суд (адрес обезличен).

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья Н.(адрес обезличен)