№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 августа 2022 года поселок Шексна

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № № выдан Отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ, уроженца , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , работающего в ,

УСТАНОВИЛ:

в Шекснинский районный суд поступил административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут ФИО1 на 7-м км автодороги «Шексна-Сизьма» в нарушил пункт 1.5 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством марки государственный регистрационный знак №, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству марки «» с государственным регистрационным знаком №, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажиры автомобиля «» Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения. По заключению эксперта СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, расценивающие, как причинившие легкий вред здоровью, а Потерпевший №2 – не причинивший вред.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, по телефону сообщил, что явиться в судебное заседание не может в связи с плохим самочувствием, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, с потерпевшими пытается примириться путем выплаты денежной компенсации.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что никаких претензий к ФИО1 не имеет, на строгом наказании не настаивает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав потерпевшую Потерпевший №2, изучив материалы дела об административном правонарушении, полагает, что обстоятельства совершенного административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ФИО3, в котором указано о факте случившегося дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на 7 км. автодороги «Шексна-Сизьма» в , в связи с чем в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № , схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием данных о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП, погодных условиях в месте совершения ДТП, объяснениями ФИО4, из которых установлено, что при повороте он не заметил движущийся автомобиль , в результате чего произошло ДТП, объяснениями ФИО5, из которых следует, что водитель автомобиля , движущийся по встречной полосе, начал поворот через полосу движения, по которой двигалась она, предприняв попытку остановить свое транспортное средство, но столкновения избежать не удалось, объяснениями Потерпевший №2, в которых она пояснила, что ехала на автомобиле Дэу Нексия на переднем пассажирском сидении, и видела, как через полосу их движения поворачивал автомобиль , в результате чего произошло столкновение, после этого сотрудники скорой помощи сделали ей укол, отвезли в приемный покой, выписали таблетки, больше за медицинской помощью она не обращалась, объяснениями ФИО2, из которых следует, что он ехал в автомобиле на заднем пассажирском сидении, и вблизи произошло ДТП, сначала у него не было никаких жалоб на здоровье, а на следующий день он обратился за помощью в БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ», и в течение 5 дней находился на больничном с рукой, актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что причиненные, гражданке Потерпевший №2 повреждения, расцениваются, как повреждения, не причинившие вред здоровью, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что причиненные, Потерпевший №1 повреждения, расцениваются, ка повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные для данной категории дел ч. 1 ст. 4.5. КоАП Российской Федерации, а также требования ч. 3 ст. 28.5. и ст. 28.7. КоАП Российской Федерации о сроках составления протокола соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался, работает, вину в совершении административного правонарушения признал, предпринял меры к возмещению ущерба потерпевшим, и полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

Обязать ФИО1 в указанный срок предоставить в Шекснинский районный суд копию квитанции об уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья А.В. Денисова