Дело № 2-466/2023 (2-4864/2022)

УИД 42RS0019-01-2022-007602-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Будасовой Е.Ю.

при секретаре Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

31 мая 2023 года

гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ.Т. А.В. был предоставлен кредит в размере 400000 руб. путем единоразового зачисления суммы кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, однако заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления денежных средств на счет заемщика до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования № согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно приложению № к договору уступки прав требования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.: сумма просроченной задолженности по основному долгу 350781,20 руб., сумма просроченных процентов 18315,84 руб., общий объем уступаемых требований 369097,04 руб. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Просят взыскать с наследников умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ в размере 369097,04 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6890,97 руб.

На основании определения Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец ООО «АктивБизнесКонсалт» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, материалы дела содержат ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Т.Е.А. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО «МТС-Банк» и Т.А.В. заключили кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику денежные средства в размере 400000 руб.

Срок действия договора: до ДД.ММ.ГГГГ. (п.2 индивидуальных условий).

Процентная ставка годовых – <данные изъяты> % годовых (п.4 индивидуальных условий).

Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, количество ежемесячных платежей - 60. Размер ежемесячного платежа – 8375,0 руб. Ежемесячный платеж подлежит уплате 25 числа каждого месяца.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае ненадлежащего исполнения условий договора начисляется пеня в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АктивБизнесКонсалт» был заключен договор уступки прав требования №№, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору

Из представленного отчета по задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 369097,04 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 350781,20 руб.; сумма просроченных процентов – 18315,84 руб.

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательства гражданина-должника не прекращаются с его смертью, таким образом, после смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредиторами должны быть исполнены его преемниками.

Из ответа нотариуса следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону Т.Е.А.:

на автомобиль марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, рыночной стоимость автомобиля на ДД.ММ.ГГГГ. - 738000 руб.

на <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную в <адрес>, кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 2310229,75 руб.

на денежные средства с причитающимися процентами, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Банке ВТБ (Публичное акционерное общество) на счете №, открыт ДД.ММ.ГГГГ., остаток на дату смерти – 1054,95 руб.

Стоимость унаследованного имущества составляет 1749780,46 руб. (<данные изъяты> долей кварты составляет 1010725,51 руб.+стоимость автомобиля 738000 руб.+денежные средства на счете в банке 1054,95 руб.).

Ответчик, как наследник, принявший наследство после смерти Т.А.В., отвечает перед кредиторами по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, т.к. ответчик является наследником после смерти ФИО2, приняла наследство, следовательно, сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с нее, в пределах стоимости наследственного имущества.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, а потому наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из расчета по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность перед банком составляет 369097,04 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 350781,20 руб.; сумма просроченных процентов – 18315,84 руб.

По смыслу п.3 ст. 809 ГК РФ, обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Таким образом, с ответчика, как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2, подлежит взысканию сумма задолженности.

Следовательно, взысканию подлежит задолженность в сумме 369097,04 руб., из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 350781,20 руб.; сумма просроченных процентов – 18315,84 руб.

Сумма задолженности по кредиту не превышает сумму стоимости наследственного имущества, следовательно, подлежит взысканию в полном объеме.

Сумму задолженности ответчик не оспорил, свой расчет задолженности не предоставил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в полном объеме – в размере 6890,97 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия №) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 369097,04 руб.( из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – 350781,20 руб.; сумма просроченных процентов – 18315,84 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6890,97 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 июня 2023 г.

Председательствующий: Е.Ю. Будасова