ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 января 2023 года село Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Кузнецов В.А., рассмотрев в судебном заседании с участием ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, родившегося <дата изъята> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <данные изъяты>, ранее привлекавшегося 21.11.2022 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением штрафа,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2022 года в 14 часов 26 минут ФИО1, находясь по <адрес>, разместил от имени пользователя «Карим Бек» комментарий в социальной сети Интернет «ВКонтакте» с использованием своего телефона «Самсунг А 12» в интернет сообществе «Типичная Астрахань» комментарий «мусора пидарасята», тем самым распространил информацию, выражающую явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть - полиции.

Административное правонарушение выявлено 18.01.2023.

ФИО1, подтвердив в суде как принадлежность ему имени «Карим Бек» в социальной сети, так и размещение им в социальной сети указанного комментария, в котором дана негативная оценка деятельности полиции, заявил, что сделал это необдуманно. В настоящее время указанный комментарий им удален.

Суд, опросив правонарушителя, исследовав материалы дела, пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в правонарушении.

Помимо объяснений ФИО1 в суде, его вина подтверждается рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Астраханской области М, согласно которому в результате мониторинга социальных сетей установлено, что пользователь, зарегистрированный в социальной сети интернет «ВКонтакте» под псевдонимом «Карим Бек», к новостному посту в сообществе «Типичная Астрахань» 27.07.2022 года в 14 часов 26 минут оставил комментарий «не мусора а пидарасята». Данная информация находится в открытом доступе неограниченного круга лиц. (л.д. 1)

Согласно акту осмотра Интернет ресурса от 18.01.2023 ФИО1, используя страницу в социальной сети «ВКонтакте», зарегистрированную под именем «Карим Бек», оставил комментарий, что «не мусора а пидарасята» (л.д. 15-20)

Указанные сведения содержатся в телефоне ФИО1, предоставленном для осмотра. (л.д. 11-19)

Совершение ФИО1 правонарушения подтверждается и протоколом об административном правонарушении АА № 557189 (л.д. 5), в котором изложены дата, время, место и другие фактические обстоятельства правонарушения, с которыми ФИО1 в судебном заседании согласился.

Указанные доказательства подтверждают совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку правонарушение является длящимся, а днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения,

С учетом указанных обстоятельств, обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя, суд считает, что справедливым наказанием, обеспечивающим предупреждение совершения повторных правонарушений, является штраф.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Астраханской области (ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области, ИНН <номер изъят>, КПП <номер изъят> ОКТМО <номер изъят>, БИК банка <номер изъят> кор/сч. <номер изъят>, счет получателя <номер изъят>, КБК <номер изъят>, УИН <номер изъят>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Судья В.А. Кузнецов