Дело № 2-1189/2023

УИД 75RS0001-02-2022-008646-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Ефимикова Р.И.,

при секретаре Матвеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала и ответчиком ФИО1 был заключено соглашение №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 489 800 руб. под 8,5% годовых. Срок возврата кредита – 29.09.2025 года. Денежные средства были зачислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим банковским ордером. Взятые на себя по соглашению обязательства заемщик надлежащим образом не исполнял. По состоянию на 05.10.2022 года образовалась задолженность в размере 379 195,28 рублей, в том числе просроченный основной долг – 348 671,10 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 399,37 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 824,40 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 300,41 рублей.

На основании изложенного, просили суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.10.2022 года в размере 379 195,28 руб., в том числе просроченный основной долг – 348 671,10 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 399,37 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 824,40 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 300,41 рублей, неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга с 06.10.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга, неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом с 06.10.2022 до дня фактического возврата суммы основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 992 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителя не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 12. кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, у истца имеется право на начисление процентов за пользование кредитными средствами, а также неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам, в рамках кредитного договора по состоянию на 05.10.2022 года, а также с 06.10.2022 года до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 05.10.2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 379 195,28 рублей, в том числе просроченный основной долг – 348 671,10 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 399,37 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 824,40 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 300,41 рублей.

Данный расчет ответчиком не оспорен, он не противоречит условиям договора, проверен судом и является правильным. Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части стороной ответчика суду не представлено и материалы дела не содержат.

Представленные банком доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что в свою очередь свидетельствует о фактическом его отказе в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств по договору. Указанное признается судом существенным нарушением условий договора, и дает основание в соответствии со ст. 309, 310, ч. 2 ст. 811 ГК РФ для взыскания суммы долга и процентов.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 992 руб.

Руководствуясь ст.194-198. 2033-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ИНН <***> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 05.10.2022 года в размере в размере 379 195,28 рублей, в том числе просроченный основной долг – 348 671,10 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 3 399,37 рублей, проценты за пользование кредитом – 25 824,40 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1 300,41 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного долга с 06.10.2022 года до дня фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени в размере 0,1% за каждый день просрочки, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом с 06.10.2022 года до дня фактического возврата суммы основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 992 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Ефимиков

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2023 года.