№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий ФИО6

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО5 о признании имущества бесхозяйным

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с заявлением, просит признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» грз №, находящийся у <адрес> бесхозяйным, передать его в собственность муниципального образования «<адрес>».

Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль выявлен как бесхозяйный, собственник на многочисленные обращения не реагирует.

Заявитель – представитель ФИО8 по доверенности в судебное заседание не явился, письменно просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ «бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался».

Как указано в ст. 226 ГПК РФ «движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными».

На основании ч. 1 ст. 235 ГК РФ «право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом».

В силу ст. 236 ГК РФ «гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом».

Постановлением Главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден «Порядок выявления, вывоза и утилизации брошенного автотранспорта на территории муниципального образования «<адрес>».

Рабочей группой по выявлению, перемещению и утилизации брошенного автотранспорта ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>» грз №, находящийся у <адрес>.

В ходе осмотра рабочей группой был составлен акт обследования транспортного средства №, в котором зафиксировано состояние автомобиля: спущены колеса, повреждена передняя часть автомобиля. Отмечено, что автомобиль является объектом потенциальной пожарной и террористической угрозы, портит архитектурный облик города.

ДД.ММ.ГГГГ владельцу автомобиля наклеено обращение с просьбой переместить автомобиль на стоянку либо принять меры к его утилизации, с указанием контактных данных и предупреждение о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную охраняемую стоянку.

Указанное извещение было наклеено на стекло автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> в адрес ФИО9 направлены запросы о том, кто является собственником автомобиля «<данные изъяты>» грз №, находящийся у <адрес> Г/о Подольск.

Согласно сведениям ФИО10 собственником автомобиля «<данные изъяты>» грз №, находящийся у <адрес>, является ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль наклеено предупреждение владельцу автомобиля о возможном перемещении автотранспортного средства на временное хранение на специализированную площадку.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2направлена телеграмма об обязании убрать автомобиль с уведомлением, что в противном случае автотранспортное средство будет перемещено на специализированную автостоянку и дело передано в суд.

Телеграмма ФИО2 не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не явился.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Доказательств обратного ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Принимая во внимание, что автомобиль передается в собственность администрации <адрес>, право собственности ФИО2 на спорный автомобиль подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 225, 235, 236 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>» грз №, находящийся у <адрес>.

Передать автомобиль а «<данные изъяты>» грз №, находящийся у <адрес>, в собственность муниципального образования «<адрес>».

Право собственности ФИО2 на автомобиль «<данные изъяты>» грз №, находящийся у <адрес>, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течении 07 дней со дня получения копии заочного решения.

Председательствующий судья: Т.Н.Митрофанова