УИД: 36RS0026-01-2025-001069-93 Дело № 2-559/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Острогожск 23 сентября 2025 года
Острогожский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,
при секретаре Митрохиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Кринического сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 Х-Б.Л. обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Кринического сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права на 1/7 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, принадлежавший ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, ввиду того, что регистрация права собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не была произведена наследодателем.
В судебное заседание истец ФИО3 Х-Б.Л., представитель ответчика администрации Кринического сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из свидетельства о рождении серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, родителями ФИО2 являются отец – ФИО1, мать – ФИО25 ФИО26 (л.д. 8).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Согласно ответа на запрос №961 от 02 сентября 2025 года, в переданном на хранении нотариусу нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО16 архиве имеется наследственное дело №1125937-99/2015 открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещанием №, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Республики ФИО11, ФИО1 всё принадлежащее ему имущество, которое окажется ко дню его смерти ему принадлежащим, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, он завещает сыну - ФИО2. 19 мая 2015 года подано заявление о принятии наследства по завещанию ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>., паспорт № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным на момент подачи заявления по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Иных заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в наследственное дело ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не поступало (л.д. 47).
10 сентября 2015 года ФИО3 Х-Б.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из автомобиля марки <данные изъяты>, двигатель №, шасси (рама) номер не установлен, кузов (кабина, прицеп) №, цвет красный (л.д. 17).
Согласно решения Острогожского районного суда Воронежской области от 23 июня 2011 года, за ФИО1, ФИО24 ФИО27 ФИО12, ФИО24 ФИО28., ФИО13, ФИО14, ФИО15 признано в порядке приватизации право общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, по 1/7 доле за каждым (л.д. 15-16).
Постановлением от 10 сентября 2015 года истцу ФИО3 Х-Б.Л. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ввиду того, что право общей долевой собственности на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом не было зарегистрировано (л.д. 18).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании изложенного, учитывая, что истец ФИО3 Х-Б.Л. в предусмотренный законом срок вступил в права наследства на часть имущества умершего ФИО1, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требование истца ФИО3 Х-Б.Л. о включении в состав наследственного имущества в праве на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности, в порядке наследования по завещанию, на 1/7 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 65,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.
Председательствующий С.В. Вискунова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 сентября 2025 года