Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Орловой И.В.,
с участием заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Хижняк Р.Ю.,
при секретаре судебного заседания Шульчевской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску прокурора Рязанского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности ликвидировать свалку строительных отходов,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности ликвидировать свалку строительных отходов.
В обоснование своих требований истец указал, что прокуратурой Рязанского района была проведена проверка соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления на территории Рязанского муниципального района. Проверкой установлено, что на территории муниципального образования - Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района имеется несанкционированная свалка строительных отходов на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.
Как следует из актов от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес> зафиксирована свалка строительных отходов площадью № куб.м.
Установлено, что данный земельный участок относятся к категории - земли промышленности с видом разрешенного использования для размещения объектов придорожного сервиса.
Согласно сведениям ЕГРП земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО1
Непринятие ФИО1 мер по организации ликвидации несанкционированной свалки на вышеуказанном земельном участке нарушает конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду.
В своем исковом заявлении прокурор просит суд обязать ФИО1 ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером 62:15:0050509:79 в <адрес>. В соответствии со ст.206 ГПК РФ, установить срок для исполнения - в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании заместитель прокурора Рязанского района Рязанской области Хижняк Р.Ю. исковые требования поддержал, пояснив, что доказательств того, что несанкционированная свалка строительных отходов на принадлежащем ответчику земельном участке была ликвидирована, в прокуратуру Рязанского района ответчиком не представлено.
Представитель третьего лица – администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно информации с сайта АО «Почта «России» заказное письмо с судебным извещением вернулось в суд, неполученное адресатом.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 42 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.
Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона «Об охране окружающей среды» № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.
В соответствии с п. 1 ст. 22 Федерального закона «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в частности, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования земельного участка: для размещения объектов придорожного сервиса.
Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе проверки прокуратурой Рязанского района Рязанской области соблюдения законодательства в сфере обращения с отходами производства и потребления было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № зафиксирована свалка строительных отходов площадью № куб.м.
Данное обстоятельство подтверждается сообщением главы администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным заместителю прокурора Рязанского района, актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками отдела административно – технического надзора администрации муниципального образования ФИО6 и ФИО7, и имеющимися в деле фотографиями.
Из содержания сообщения и акта следует, что на земельном участке с кадастровым номером № находящемся в собственности ФИО1, находятся остатки строительных и древесных отходов на площади примерно № кв.м. Из содержания фотографий усматривается наличие обломков строительного мусора на земельном участке.
Поскольку ответчик ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на него должна быть возложена обязанность ликвидировать свалку строительных отходов, находящихся на данном земельном участке.
Поскольку ответчик не представил доказательств отсутствия строительных отходов на земельном участке суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и обязать ФИО1 ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.
На основании ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок для исполнения решения - в течение № месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Рязанского района Рязанской области в защиту неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности ликвидировать свалку строительных отходов удовлетворить.
Обязать ФИО1 ликвидировать несанкционированную свалку строительных отходов, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № в <адрес>.
Установить срок для исполнения – в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: