КОПИЯ УИД 16RS...025-61
дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ...
Судья Вахитовского районного суда ... Нуруллина Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО8, ... года рождения, уроженца ..., не работающего, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении, со слов, не имеющего, зарегистрированного и проживающего в ..., ..., выдан ... МВД по РТ,
по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
... в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь у ..., выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок.
ФИО1 вину признал пояснив, что приехал на операцию из госпиталя в городе Москва, был комиссован в связи с заболеванием с зоны СВО, в содеянном раскаивается.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении от ... в 04 часа 30 минут ФИО1, находясь у ..., выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок.
С протоколом об административном правонарушении ФИО1 был ознакомлен, согласен, права при составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в соответствующей графе.
Согласно протокола об административном задержании, ... в 06.50 часов должностным лицом УМВД России по городу Казани было принято решение о задержании ФИО1 для составления протокола об административном правонарушении, о чем задержанному лицу было объявлено, разъяснены его права. В соответствующих графах протокола задержанный расписался, замечаний не высказал.
Согласно рапорта сотрудника полиции ... в 04 часа 30 минут неизвестный мужчина, находясь у ..., выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, нарушая своими действиями общественный порядок, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции, установлена его личность –ФИО1
Из объяснений свидетелей ФИО3 и ФИО4 следует, что ... в 04 часа 30 минут были очевидцами как ранее неизвестный им мужчина, находясь у ..., выражался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия.
Свидетели были предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены права и обязанности, в соответствии со статьей 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу, составлены с соблюдений требований административного законодательства, подтверждают факт выявленного правонарушения.
Анализ предоставленных суду доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях-мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, наличие заболевания, участие в боевых действиях.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
счёт получателя 03..., кор/счет 40... в Отделении НБ ... России БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП ... «Вишневский») ИНН <***>, КПП165501001, КБК 18..., ОКТМО 92701000, УИН188802162500 80009 181.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в административный отдел Вахитовского районного суда ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Вахитовский районный суд ....
Судья Вахитовского
районного суда ... /подпись/ Л.Н. Нуруллина
Копия верна.
Судья Л.Н. Нуруллина