№5-220/2023
УИД 27RS0007-01-2023-004300-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 августа 2023года Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровский край, 681027, пр.Ленина,1
Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н. рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, (дата) рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес) не работающего,
УСТАНОВИЛ :
04 августа 2023 в 02 час. 40 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно: на Железнодорожном вокзале ст.Комсомольск, в зале ожидания, расположенного по адресу ул. Магистральное шоссе д.2 г. Комсомольск-на-Амуре, нарушил общественный порядок, что выразилось в беспричинной грубой нецензурной брани, чем выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: отказался предъявить удостоверение личности, тем самым нарушил положения п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что действительно находился в здании ЖД Вокзала в г.Комсолмьске-на-Амуре в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, так как его спровоцировали сотрудники полиции. Однако он не отказывался предъявлять удостоверение личности, данных требований ему не выдвигали.
Несмотря на частичное признание вины ФИО1, его вина в полном объёме подтверждается исследованными материалами административного дела:
- протоколом 231702655 от 04 августа 2023 об административном правонарушении в отношении ФИО1;
- рапортами сотрудников полиции от 04 августа 2023 года по факту совершения ФИО1 данного административного правонарушения;
- объяснениями очевидцев П,В,П,. и О,А,В, от 04.08.2023г., согласно которым 04.08.2023 года они находились на дежурстве и в 02 часа 40 минут заметили как в здание Железнодорожного вокзала г.Комсомольска-на-Амуре вошел мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность – ответил отказом;
- протоколом об административном задержания ФИО1 от 04.08.2023.
Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения привлекаемого лица, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении, и других доказательств административного правонарушения, представленными в материалах дела не допустимыми, у судьи не имеется, поскольку данные доказательства являются достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, изложены сотрудниками полиции при выполнении должностных обязанностей по поддержанию общественного порядка и при этом, не усматривается их личная заинтересованность.
Доводы привлекаемого лица, о том, что ему не предъявлялись требования о предоставлении удостоверения личности, опровергаются вышеприведёнными доказательствами, в связи с чем, расцениваются как избранный привлекаемым лицом способ избежания административной ответственности.
Таким образом, ФИО1, нарушив общественный порядок и не выполнив законных требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 03 часов 00 минут 04 августа 2023 года – с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.Н. Татунь