Дело № 02-3765/2025

УИД № 44RS0027-01-2024-001388-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3765/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ...у В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ...у В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штрафные санкции по уплате процентов в размере сумма, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и ...ым В.Н. заключен кредитный договор №171186029 в соответствии, с которым банк предоставил денежные средства заемщику в размере сумма, под 27% годовых, сроком на 60 месяцев. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование В настоящее время ответчиком обязательство по возврату денежных средств| по договору и процентов за их пользование не исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явилась, исковые требования просила оставить без удовлетворения, поскольку пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.09.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») и ...ым В.Н. заключен кредитный договор №171186029 в соответствии, с которым банк предоставил денежные средства заемщику в размере сумма, под 27% годовых, сроком на 60 месяцев.

Обязательства по выдаче денежных средств были исполнены кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением своих обязательств банк направил ответчику уведомление о необходимости возврата денежных средств, однако ответчик не удовлетворил данное требование.

Согласно имеющегося в материалах дела расчета задолженность ответчика по состоянию на 17.10.2024, составляет сумма, из которых: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штрафные санкции по уплате процентов в размере сумма

От представителя ответчика заявлено ходотайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из материалов дела следует, что 24.04.2018 Буйским районным судом адрес вынесено заочное решение по гражданскому делу № 2-286/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к ...у Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором взыскал с фио в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 02.02.2013 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Буйского районного суда адрес от 31.05.2024 заочное решение от 24.04.2018, вынесенное по гражданскому делу № 2-286/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к ...у Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Определением Буйского районного суда адрес от 02.09.2024 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ...у Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения.

Таким образом, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд признает несостоятельным, поскольку течение срока исковой давности приостанавливается при вынесении судебного акта до его отмены, следовательно при обращении истца в суд срок исковой давности не пропущен.

Также стороной ответчика заявлено ходатайство о снижении размера задолженности по кредитному договору, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, учитывая характер нарушенных ответчиком обязательств, тяжелое материальное положение, размер и срок задолженности, снизить сумму подлежащей взысканию с ответчика штрафных санкций по уплате процентов до сумма

При таких обстоятельствах исследовав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в счет просроченной ссудной задолженности в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, штрафные санкции по уплате процентов в размере сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, которая была оплачена истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ...а Виктора Николаевича в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет просроченной ссудной задолженности по кредитному договору <***> от 02.02.2013 денежные средства в размере сумма, в счет просроченных процентов сумма, в счет штрафных санкций сумма, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины сумма

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.

фио Неменок