дело -----
-----
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Чебоксары дата
Ленинский районный суд адрес
под председательством судьи Баженовой В.Н.,
с участием прокурора Шоркиной А.П.
представителя УМВД России по адрес ФИО6,
при секретаре Николаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление административного истца начальника ОП ----- УМВД России по городу адрес ФИО4 к административному ответчику ФИО1 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений,
установил:
Начальника ОП ----- УМВД России по адрес обратился с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время суток, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующего дня.
В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления к лишению свободы. Отбыл наказание. По решению ------ районного суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административного ограничения в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий орган, и запета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив. Находясь под административным надзором, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Совершил два административных правонарушения, за которые он привлечен к административной ответственности.
Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административное исковое заявление.
Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом и заблаговременно, в судебное заседание не явился. Административный ответчик просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, против удовлетворения иска не возражал.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, при вышеуказанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного ответчика.
Прокурор, участвующий в деле, указала на обоснованность административного искового заявления, просила удовлетворить его в полном объеме.
Изучив материалы, представленные к административному иску, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что в отношении ФИО1, судимого по ------ УК РФ, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления при рецидиве преступлений, решением ------ районного суда адрес от дата, установлен административный надзор, на 2 года, с ограничением в виде одной обязательной явки в месяц на регистрацию в надзирающий органа и в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется реализация спиртных напитков в розлив.
ФИО1 неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
По постановлению заместителя начальника ОП ----- УМВД России по адрес, от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.
По постановлению уполномоченного лица ОП ----- УМВД России по адрес, от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности по ------ КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ------.
Правоохранительными органами по месту жительства ФИО1 характеризуется ------.
Согласно ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
В силу ч.3 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание, что находясь под административным надзором ФИО1 допустил нарушения общественного порядка, за которые привлечен к административной ответственности, учитывая характер и время совершения допущенных правонарушений, принимая во внимание характеристику личности административного ответчика, суд находит целесообразным возложить на ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд
решил :
Административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес к ФИО1 ФИО9 удовлетворить.
В отношении ФИО1 ФИО10 установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Баженова В.Н.