Дело № 5-613/2022

УИД 33RS0006-01-2022-002696-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вязники 28 ноября 2022 года

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Агафонова Ю.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 6 лет, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола АП № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 35 мин. ФИО1, находясь возле дома 22 по ул. Комсомольская г. Вязники оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, размахивал руками, отказывался пройти в патрульный автомобиль, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 с составленным в отношении него протоколом согласился, свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 35 мин. находился в общественном месте на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, некорректно высказывался, размахивал руками. Ему было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по Вязниковскому району и составления протокола, на что он отказался и оказал неповиновение сотрудникам полиции их законному требованию, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Из рапорта инспектора ОРППС ОМВД России по Вязниковскому району ФИО2. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 35 мин. совместно с полицейским ОР ППС ФИО3 на маршруте патрулирования АЛ-3 был задержан гр. ФИО1, который находясь в общественном месте <...> у д. 22 по видимым признакам находился в алкогольном опьянении, имел устойчивый запах алкоголя изо рта, речь невнятна, координация движения нарушена, непристойно высказывался, размахивал руками. Данному гражданину было предложено пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, на что гражданин ФИО1 отказался и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, хватал за форменную одежду, пытался учинить драку. На неоднократные действия прекратить неповиновение не реагировал.

Установленные судом обстоятельства не оспаривались в судебном заседании и ФИО1

Исследовав все представленные письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной, т.к. она подтверждается выше указанными доказательствами, оценив которые в совокупности, суд находит, что ФИО1 своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание указанные выше фактические обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по Владимирской области (ОМВД России по Вязниковскому району, л/с04281F92690),

ИНН <***>,

КПП 330301001,

БИК 011708377,

ОКТМО 17610101,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012800 в отделение Владимир УФК по Владимирской области г. Владимир

КБК 18811601191019000140

УИН 18880433224801287674.

Взыскатель ОМВД России по Вязниковскому району, расположен по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Агафонова