ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2023 г. <адрес>
Судья Изобильненского районного суда, <адрес> ФИО1,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, Изобильненский городской округ, <адрес>
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 час. по адресу: <адрес>, около <адрес> гр. ФИО2, находясь в общественном месте беспричинно учинил скандал в отношении гр. ФИО4, выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО2 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.
Кроме признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 час. по адресу: <адрес>, около <адрес> гр. ФИО2, находясь в общественном месте беспричинно учинил скандал в отношении гр. ФИО4, выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью. На просьбы прекратить свои хулиганские действия гр. ФИО2 не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
Из содержания заявления гр. ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ее объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.30 час. ее супруг гр. ФИО2 около <адрес> учинил в отношении нее скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, после чего она обратилась в отдел полиции. Просит привлечь гр. ФИО3 к административной ответственности.
Также вина ФИО2 подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО5,, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ
Судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО2 в содеянном, признание своей вины.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.
Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 05.10 час. ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать начальника Отдела МВД России по <адрес>, в соответствии с п. «ж» ст. 9 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в РФ», провести в отношении ФИО2 обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию
Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России по Изобильненскому городскому округу, <адрес> для организации исполнения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.<адрес>