Дело № 2а-1447/2022
11RS0009-01-2022-002189-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Черниковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Бунтушак А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емве Республики Коми 14 декабря 2022 года административное дело по административному иску ФИО1 к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исками к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации в размере 180 000 руб. и 100 000 руб., в связи с нарушением условии содержания в карантинном отделении исправительного учреждения в период с 12.08.2022 по 26.08.2022 и с 03.11.2022 по 08.11.2022, выразившиеся в:
- нахождении карантинного отделения в строительной пыли, грязи, поступающей из других помещении здания, где проводятся ремонтные работы, что затрудняло дыхание истца;
- отсутствии уборки помещений карантинного отделения;
- несоответствии температурного режима, микроклимата (было холодно, большая влажность, наличие грибка на стенах);
- несоответствии площади спального помещения на 1 осужденного (менее 4 кв.м на 1 осужденного);
- несоответствии помещения для приема пищи (маленькая площадь, два стола на 3 человека);
- доставке пищи в грязной, самодельной таре, с запахом химии и пеной, холодной, кружка и ложка не выдавались, ели по очереди;
- отсутствии бака с питьевой водой на кухне и в спальном помещении;
- нехватке горячей воды для помывки из водонагревателя;
- отсутствии возможности сдать вещи в стирку;
- отсутствии места для сушки вещей (вещи сушились в комнате для хранения вещей);
- отсутствии приватности в туалете (дверцы не закрывались);
- несоответствии прогулочного дворика (находится между двумя постройками, огорожен высоким железным забором, сверху закрыт решеткой из мелкой сетки, нарушена свободная площадь на человека);
- отсутствием возможности позвонить и направить электронное письмо.
Определением судьи от 23 ноября 2022 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечены ФСИН России, УФСИН России по Республике Коми.
ФИО1, участвую посредством видеоконференцсвязи из <данные изъяты>, в судебном заседании административный иск поддержал.
Представитель административных ответчиков ФИО2 в судебном заседании с административными исками не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве относительно иска.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их, находит административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Статьей 21 Конституции РФ предусмотрено, что достоинство личности охраняется государством. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ определено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании статьи 53 Конституции РФ, каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» условия содержания должны быть совместимы с уважением к человеческому достоинству. Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности. При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны гарантироваться с учетом практических требований режима содержания. Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения.
В соответствии с подпунктами 3 и 6 пункта 3 Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденного Указом Президента РФ от 13.10.2004 № 1314, одна из основных задач ФСИН России - обеспечение охраны прав, свобод и иконных интересов осужденных и лиц, содержащихся под стражей. Задачей ФСИН России является создание осужденным и лицам, содержащимся под стражей, условий содержания, соответствующих нормам международного права, положениям международных договоров Российской Федерации и федеральных законов.
Конституция РФ каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (части 1 и 2 статьи 46).
Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее-КАС РФ) предоставляют гражданину право обратиться в суд в том числе с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если он полагает, что нарушены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов.
При этом статьей 227.1 КАС РФ предусмотрено, что лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 статьи 227.1 КАС РФ).
При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 КАС РФ).
Указанные нормы (статья 227.1) введены в КАС РФ Федеральным законом от 27.12.2019 № 494-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и применяются с 27.01.2020.
Частью 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее-УИК РФ) при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 УИК РФ предусмотрены права лиц, отбывающих уголовное наказание в виде лишения свободы, в том числе право на охрану здоровья, запрет на жестокое или унижающее человеческое достоинство обращение или взыскание. При осуществлении прав осужденных не должны нарушаться порядок и условия отбывания наказаний, а также ущемляться права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 13 Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.
Под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (абзац 8 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания»).
Минимальные стандартные правила обращения с заключенными, принятые проведенным в Женеве в 1955 году первым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, одобренные Экономическим и социальным советом ООН в резолюциях 31 января 1957 года и 13 мая 1977 года (далее по тексту - Правила) предусматривают, что все помещения, которыми пользуются заключенные, особенно все спальные помещения, должны отвечать всем санитарным требованиям.
Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности (пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации»).
ФИО1 на основании приговора <данные изъяты> от 26.04.2022 отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, по прибытию 12.08.2022 в ФКУ ИК-42 был размешен в карантинное отделение на основании части 2 статьи 79 УИК РФ, где находился до 26.08.2022, а также в период с 03.11.2022 по 08.11.2022 после прибытия из в больницы <данные изъяты>.
В связи с ремонтом здания, где размещалось карантинное отделение, отделение в спорные периоды находилось в здании, где размещаются помещения отряда <№>, в которых также проводился ремонт. Помещения карантинного отделения отделены от помещений отряда <№> дверью. Выход осужденных из карантинного отделения в отряд запрещен. Осужденные из карантинного отделения выводятся только в медицинскую часть или в кабинет начальника отряда, который располагается рядом с карантином.
Согласно пункту 10.10 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, осужденные к лишению свободы обязаны содержать в чистоте и опрятности жилые помещения, спальные, учебные и рабочие места, прикроватные тумбочки, одежду.
Согласно распорядку дня осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-42, утвержденному приказом ФКУ ИК-42 от 16.06.2022 № 344-ос, распорядком дня осужденных, содержащихся в карантинном отделении, предусмотрена уборка территории (прогулочный двор), жилых и иных помещении отделения с 06 час. 30 мин. до 08 час., работа по благоустройству территории карантинного отделения с 07 час. 30 мин. до 09 час. 30 мин.
Таким образом, в обязанности осужденных, находящихся в карантинном отделении, входит поддержание надлежащего санитарно-гигиенического состояния помещений отделения.
ФИО1 на основании пункта 41, 42 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений карантинном отделении 12.08.2022 был обеспечен индивидуальным спальным местом, постельными принадлежностями (матрац, одеяло, подушка, 2 простыни, наволочка) и вещевым довольствием по сезону (2 сорочки, костюм х/б, 2 майки, 2 трусов, 2 пары носок х/б, летний головной убор, ботинки, полуботинки), а 09.11.2022 - курткой и брюками утепленными, сапогами комбинированными зимними, рукавицами утепленными, носками полушерстяными, бельем нательным теплым, что подтверждается лицевым счетом по обеспечению предметами вещевого имущества и постельными принадлежностями.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие допустимых и достоверных доказательств нарушения обеспечения вещевым довольствием истца в исправительном учреждении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать право административного истца на обеспечение необходимым вещевым довольствием нарушенным.
Согласно части 1 статьи 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее двух квадратных метров.
Карантинное отделение рассчитано на 20 осужденных, состоит из помещений: спального помещения площадью 55,6 кв.м, туалетной комнаты- 27,0 кв.м, помещения для приема пищи- 20,3 кв.м, комната для хранения вещей- 12,8 кв.м, имеет выход через пожарный выход в прогулочный двор размерами 2м*9м, по периметру огороженный профнастилом, сверху натянута металлическая сетка.Учитывая, довод истца о том, что в карантинном отделении в период с 12.08.2022 по 26.08.2022 находилось 15 осужденных, следовательно, на каждого осужденного приходилось более 2 кв.м., в том числе в спальном помещении, в связи с чем нарушения нормы жилой площади судом не установлено, принимая во внимание, что истец находился в незапираемом помещении, имеет свободу передвижения в пределах карантинного отделения в любое время, свобода передвижения предоставляла ему возможность доступа к естественному свету и свежему воздуху.
ФИО1 указывает, что в период нахождения в карантинном отделении мерз, так как было холодно, присутствовала большая влажность.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 2 утверждены Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», таблицей 5.27 которых регламентированы температура, влажность, скорость движения воздуха помещений жилых зданий, согласно которым допустимая температура в жилом помещении в холодный период года составляет 18-24 °C, влажность 30-60 %. В туалете, ванной, в помещении для отдыха и занятий не ниже 18°C.
Представитель ФКУ ИК-42 в судебном заседании пояснил, что в летний период помещения ФКУ ИК-42 не отапливаются, наружная температура воздуха в августе 2022 года днем составляла от 18 до 29 градусов Цельсия, ночью от 11 до 14 градусов Цельсия, в отопительный период (ноябрь) здания исправительного учреждения отапливаются от котельной ФКУ ИК-42,
С жалобами на ненадлежащие условия отбывания в карантинном отделении ФИО1 к администрации ФКУ ИК-42, в надзорные органы не обращался.
В спорные периоды проверка соблюдения санитарных норм и правил ФКУЗ МСЧ-11 ФСИН России не проводилась.
С учетом изложенного, доказательств несоответствия требованиям СанПиН 1.2.3685-21 температуры воздуха и микроклимата в карантинном отделений суду не представлено, судом не добыто.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие допустимых и достоверных доказательств нарушения минимальной нормы жилой площади, несоответствия температурного режима и микроклимата во время спорных периодов нахождения истца в карантинном отделении, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать право административного истца на жилую площадь, температурного режима, микроклимата нарушенными.
Сводом правил СП 308.1325800.2017 «Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы» (Правила проектирования. Часть 1), предусмотрено наличие прогулочного двора в карантинном отделении исправительного учреждения общего режима площадью 20 квадратных метров (Таблица 14.2 к разделу 14.2 «Карантинное отделение для осужденных»).
Прогулочные дворы могут размещаться на уровне первого (цокольного) этажа режимного здания, при ограниченной площади земельного участка - на крыше режимного здания. Для защиты от атмосферных осадков в прогулочных дворах со стороны наружной стены следует предусматривать козырек (навес) с выносом его на 1,5 м внутрь двора с учетом обеспечения полного обзора прогулочного двора. В каждом прогулочном дворе под козырьком (навесом) стационарно устанавливается (надежно крепится полу или стене) скамейка для сидения. Высота стен прогулочного двора должна составлять не менее 3,0 м (пункт 17.5)
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что площадь прогулочного двора (18 квадратных метров) незначительно отличается от нормативной (20 квадратных метров). Данные нарушения не свидетельствуют о существенных отклонениях, являющихся основанием для компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении, при этом нахождение административного истца в данных условиях не повлекло необратимых физических и психологических последствий, административный истец в прогулках не был ограничен.
Осужденные в карантинном отделении, согласно пунктам 57, 70 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, обеспечиваются трехразовым питанием, пищу принимают в карантинном отделении согласно их распорядку дня, горячее питание доставляется из столовой, находящей на территории исправительного учреждения, в специальных термосах и емкостях для пищевых продуктов.
Согласно распорядку дня ФКУ ИК-42 завтрак осуществляется с 07 час. до 7 час. 20 мин., обед с 12 час. до 12 час. 30 мин., ужин с 19 час. до 19 час. 30 мин.
В судебное заседание на обозрение представлен журнал, в который ежедневно вносятся сведения о меню на каждый день, подписи повара, приготовившего пищу, заключение медицинского работника о качестве готовой пищи и санитарном состоянии столовой, и разрешение дежурного помощника начальника учреждения на выдачу пищи.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие допустимых и достоверных доказательств нарушения правил приготовления пищи и доставки пищи в карантинное отделение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать право административного истца в данной части нарушенным.
Комната для приема пищи составляет 20,3 кв.м (для 20 осужденных), в комнате имеется холодильник, электроплитка, электрочайник, столы, стулья, телевизор, три стола, стулья. Бак с питьевой водой располагается в умывальной комнате.
Согласно таблице 14.2 Свода Правил 308.1325800.2017 Исправительные учреждения и центры уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования (в двух частях), утв. Приказом Минстроя РФ от 20.10.2017 № 1454/пр следует, что площадь комнаты для быта (приема пищи) должна составлять не менее 1,2 кв. м, на 1 осужденного.
В период содержания административного истца в карантинном отделении на 1 осужденного (всего 15 осужденных) хватало площади комнаты для приема пищи. Наличие бака с питьевой водой в умывальной комнате, размеры комнаты для приема пищи, наличие столов для принятия пищи по очереди позволяли использовать ее по назначению, эти условия не свидетельствуют о бесчеловечном отношении.
Стирка белья осужденных, находящихся как в карантинном отделении, так в отрядах, осуществляется один раз в неделю в определенные дни для каждого отряда. Грязное белье сдается в прачечную, где работник банно-прачечного комбината производит стирку, прожарку и просушку белья и на следующий день выдается обратно осужденному.
Пунктом 48 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, предусмотрено, что помывка осужденных к лишению свободы обеспечивается не менее двух раз в неделю.
Согласно распорядку дня осужденных, содержащихся в ФКУ ИК-42, помывка осужденных карантинного отделения осуществляется в среду и субботу с 10 час. 10 мин. до 12 час., стирка подменного фонда карантина- в среду с 09 час. до 17 час.
Ответчик указывает на то, что в связи с тем, что стирка и сушка одежды осуществляется в банно-прачечном комбинате, комната для сушки одежды в карантинном отделении не предусмотрена.
В связи с этим, отсутствие комнаты для сушки одежды в карантинном отделении не свидетельствует о бесчеловечном отношении.
Умывальная и туалетные комнаты карантинного отделения оборудованы тремя раковинами для умывания, ванной для мытья ног, 2 кабинками с унитазами, закрываемые дверью, что отвечает требованиям Приложения № 2 к Приказу ФСИН России от 27.07.2006 № 512 «Об утверждении номенклатуры, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы», пункта 2 глава 14 СП 308.1325800.2017 «Исправительные учреждения и центров уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования», введенных в действие приказом Минстроя России 20.10.2017 № 1454/пр, пункта 55 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, согласно которым общежитие следует оборудовать одной ножной ванной и одним умывальником, одним унитазом и одним писсуаром на 15 осужденных (пункт 14.3 Таблица 14.3),унитазы в санитарных узлах общежитий, где проживают осужденные к лишению свободы, устанавливаются в изолированных кабинах в целях обеспечения приватности. При наличии возможности умывальник в камере устанавливается за пределами кабины.
Установка замков в дверь кабины с унитазом нормативно не предусмотрено.
СП 308.1325800.2017, предусматривают обеспечение помещений исправительного учреждения горячим водоснабжением. Пунктом 19.2.5 Свода правил предусмотрено, что подводку холодной и горячей воды следует предусматривать в том числе: к санитарно-техническим приборам, требующим обеспечения холодной и горячей водой (умывальникам, раковинам, мойкам (ваннам), душевым сеткам и т.п.); ко всем зданиям ИУ, требующим обеспечения холодной и горячей.
Горячее водоснабжение карантинного отделения обеспечивается посредством подогрева холодной воды в накопительном бойлере емкостью 80 литров.
Учитывая, что помывка осужденных карантинного отделения и стирка одежды осуществляется в банно-прачечном комбинате, вода в карантинном отделении предназначена для умывания и мытья посуды. При этом суд принимает во внимание, что в случае использования умывальников не по прямому назначению, а для стирки личных вещей происходит повышенный расход горячей воды, что может привести к увеличению периода, необходимого для последующего нагрева воды. Указанное не свидетельствует об отклонении от установленных нормативов.
Административный истец указывает на отсутствие возможности позвонить и направить электронное письмо в карантинном отделении.
Согласно части 1 статьи 91 УИК РФ осужденным к лишению свободы разрешается получать и отправлять за счет собственных средств письма, почтовые карточки и телеграммы без ограничения их количества.
В статье 92 УИК РФ предусмотрено, что осужденным к лишению свободы предоставляется право на телефонные разговоры. При отсутствии технических возможностей администрацией исправительного учреждения количество телефонных разговоров может быть ограничено до шести в год. Продолжительность каждого разговора не должна превышать 15 минут. Телефонные разговоры оплачиваются осужденными за счет собственных средств или за счет средств их родственников или иных лиц. Порядок организации телефонных разговоров определяется федеральным органом исполнительной власти, в ведении которого находится исправительное учреждение (часть 1).
По прибытии в исправительное учреждение, а также при наличии исключительных личных обстоятельств администрация исправительного учреждения предоставляет осужденному возможность телефонного разговора по его просьбе (часть 2).
Согласно пункту 240 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказ Минюста России от 04.07.2022 № 110, телефонные разговоры предоставляются по письменному заявлению осужденного к лишению свободы или по заявлению, оформленному им с использованием информационного терминала (при его наличии и технической возможности), в течение пяти рабочих дней со дня его подписания начальником ИУ или лицом, его замещающим, за исключением случаев, когда у осужденного к лишению свободы отсутствуют денежные средства на лицевом счете или он отказался от телефонного разговора либо убыл из ИУ.
Пунктами 126, 127 данных Правил установлено, что получение и отправление осужденными к лишению свободы за счет собственных средств писем, в том числе в электронном виде (при наличии технической возможности), почтовых карточек и телеграмм без их ограничения производятся только через администрацию ИУ. С этой целью в каждом изолированном участке и в случае необходимости в других доступных для осужденных к лишению свободы местах вывешиваются почтовые ящики, из которых ежедневно, кроме выходных и праздничных дней, уполномоченными на то работниками ИУ изымается для отправления корреспонденция.
С целью обеспечения отправки электронных писем (при наличии технической возможности) в местах, определяемых администрацией ИУ, могут устанавливаться информационные терминалы.
Ответчик указывает, что в карантинном отделении отсутствует таксофон, поэтому телефонные переговоры в карантинном отделении не предусмотрены. При срочной необходимости сотрудники оперативного отдела могут организовать телефонный разговор.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в период нахождения в карантинном отделении с письменными заявлениями в адрес администрации ФКУ ИК-42 об организации телефонных разговоров не обращался. Отправка писем в электронном виде допускается только при наличии технической возможности в исправительном учреждении. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав административного истца на телефонные разговоры, отправку писем в электронном виде.
Объективных данных о нарушениях указанных ФИО1 материалы дела не содержат.
Учитывая установленные судом обстоятельства, оснований для признания незаконными действий (бездействия) и присуждения компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении не имеется, поскольку судом не установлено нарушений прав и законных интересов административного лица, влекущих взыскание компенсации.
Руководствуясь статьями 218, 227.1, 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к ФКУ ИК-42 ОУХД УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания в исправительном учреждении с 12 по 26 августа 2022 года и 03 по 08 ноября 2022 года отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья О.В. Черникова
Мотивированное решение составлено 21 декабря 2022 года.