Дело № 5-501/2023

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2023 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Гаевого ДАННЫЕ ФИО1, **** русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: +***,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 10 минуты ФИО2, находясь в общественном месте - в помещении бара «****», расположенного по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе агрессивно, провоцировал конфликт, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО2 доставлен в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан ДД.ММ.ГГГГ г. в 14 часов 35 минут, о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г. (задержание прекращено 07 час. 50 минут ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 10, 14).

Потерпевшая ДАННЫЕ ФИО3. в судебное заседание не явилась.

ФИО2 не возражал против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ФИО3.

В силу ст.ст. 25.1, 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ10.

При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого административного деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что он действительно ДД.ММ.ГГГГ г. в 12 часов 10 минут, находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «****», расположенного по: <адрес>, вел себя неадекватно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе агрессивно, провоцировал конфликт, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, поскольку был пьян. Ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), заявлением и объяснением потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11. (л.д. 3, 4), объяснением свидетеля ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12. (л.д. 6), рапортом сотрудника полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13. (л.д. 8), объяснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Оснований для оговора ФИО2 сотрудником полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14., потерпевшей ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15., свидетелем ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16., судом не установлено, поскольку они не знакомы с ФИО2, не находятся с ним в неприязненных отношениях, что подтвердил последний в судебном заседании.

Показания сотрудника полиции, потерпевшей, свидетеля, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими доказательствами, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оснований подвергать сомнению доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, не усматривается.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями самого ФИО2 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что целям административной ответственности будет способствовать назначение наказания в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаевого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17, ****, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей, с зачислением штрафа на счет:

****

****.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами", не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (****.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

****

****

****

****в