ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

от 28 июля 2025 г. по делу № 2-1961/2025

43RS0002-01-2025-002218-71

Октябрьский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Тимкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Ширяевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в г. Кирове по иску акционерного общества АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор, однако ответчик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Просит суд – взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору рефинансирования № от 15.11.2021 по состоянию на 29.04.2025 в размере 958 396,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 732,74 руб., просроченный основной долг – 952 664,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 168 руб., а всего по делу – 982 564,8 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в отсутствие их представителя. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления по адресу его регистрации (<адрес>), а также сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в телекоммуникационной сети Интернет. Судебная корреспонденция получена ответчиком лично 24.06.2025, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие ответчика, в отношении которого судом были предприняты меры для его надлежащего извещения о судебном заседании и рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления по адресу его регистрации (<адрес>), а также сведения о времени и месте проведения судебного заседания размещены в телекоммуникационной сети Интернет.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебная корреспонденция получена лично 19.06.2025, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд

установил:

15.11.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ответчиком ФИО1, а также третьим лицом ФИО2 заключен договор рефинансирования №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 699 360,41 руб. на срок 180 месяцев, с уплатой процентов в размере 11,15 % годовых на цели рефинансирования (погашения) задолженности (основного долга) по Кредитному договору от 16.02.2017 №, заключенному между ФИО2, ФИО1 и Кировским РФ АО «Россельхозбанк» (л.д.14-23).

Согласно условиям договора рефинансирования (разделы 7, 19) ответчик и третье лицо обязались погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, каждого 16 числа месяца аннуитетными платежами в размере, определяемом по формуле, указанной в договоре, в зависимости от выбранного Заемщиком способа платежа в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.

Согласно выписке по счету 15.11.2021 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 699 360,41 руб. (л.д.26).

В соответствии с разделом 11 вышеуказанного договора 19.11.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ответчиком ФИО1, третьим лицом ФИО2 заключен договор залога (ипотеки) жилого помещения №.1, согласно которому обеспечением по основному договору является квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 33,8 кв.м. (л.д.29-34)

10.04.2025 решением Арбитражного суда Кировской области ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Банк свои условия по кредитному договору выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит в указанной выше сумме, однако, ответчик систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком 28.04.2025 истец направил ответчику досудебное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом не позднее 28.05.2025 (л.д.40), однако данное требование ответчиком не исполнено. Денежные средства не возвращены до настоящего времени.

Как следует из расчета задолженности у ответчика образовалась задолженность по договору рефинансирования № от 15.11.2021 по состоянию на 29.04.2025 в размере 958 396,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 732,74 руб., просроченный основной долг – 952 664,06 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела обязательства ответчиком перед Банком исполнены не представлено. Доказательств частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиком также не представлено. Других расчетов суду не представлено.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 24 168 руб. (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору рефинансирования № от 15.11.2021 по состоянию на 29.04.2025 в размере 958 396,80 руб., в том числе: просроченные проценты – 5 732,74 руб., просроченный основной долг – 952 664,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 168 руб., а всего по делу – 982 564,8 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.А.Тимкина

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2025.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025.