Дело № 2-1123/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края

под председательством судьи Клячиной О.Н.

при секретаре Красноперовой Т.В.,

рассмотрев дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 о взыскании суммы кредита, процентов с наследников умершего заемщика

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании с наследника заемщика ФИО задолженности по кредитной карте в размере 57948 рублей 45 копеек.

В исковом заявлении указано, что на основании заявления ФИО данному заемщику выдана кредитная карта (счет №) с уплатой 17,9 % годовых.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла, истец просит взыскать с ее предполагаемого наследника – супруга ФИО1 задолженность, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57948 рублей 45 копеек, в том числе основной долг – 50988 рублей 87 копеек, проценты – 6959 рублей 58 копеек.

В ходе судебного разбирательства на основании статьи 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3 А.В. ФИО10 С.В. (дети заемщика ФИО).

Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» ходатайствует о разрешении спора в отсутствие истца.

Ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении разбирательства дела, не ходатайствовали.

Принимая во внимание мнение представителя истца, изложенное в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО истцом данному заемщику выдана кредитная карта (счет №) с лимитом кредита 40 000 рублей с уплатой процентов в размере 17,9 % в год.

Возврат кредита и уплату процентов ФИО осуществляла до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении указано, что размер задолженности, исчисленной истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 57948 рублей 45 копеек, в том числе сумма основного долга и проценты соответственно 50988 рублей 87 копеек и 6959 рублей 58 копеек.

Разрешая спор, суд исходит из положений статьи 1112, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что наследники, принявшие наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности), отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (пункт 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО являются ее супруг ФИО1, сын ФИО4 и сын ФИО5 которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство данного заемщика в виде:

одной второй доли в праве общей собственности на квартиру площадью 58,9 кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>;

квартиры площадью 31,4 кв.м., с кадастровым № расположенной по адресу: <адрес>;

одной второй доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 863+/- 10 кв.м. с кадастровым № категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: садоводство. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

права на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с процентами и компенсациями, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг:

номер счета вклада: №, наименование подразделения банка доп.офис №; номер счета вклада: №

наименование подразделения банка доп.офис №; номер счета вклада № наименование подразделения банка доп. офис №, номер счета вклада №

Поскольку на основании статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, ФИО1, ФИО4, ФИО5, приняв наследство, открывшееся со смертью супруги и матери ФИО., заняли ее место в возникших правоотношениях по кредитному договору.

Исходя из позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, требование истца о возложении на ответчиков обязанности по возврату долга наследодателя подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с ответчиков расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 ФИО6 ФИО4 С.В. в солидарном порядке задолженность по кредитной карте - 57948 рублей 45 копеек, в пределах стоимости наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ со смертью заемщика ФИО2, и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - 1938 рублей 45 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи __________________________

Секретарь судебного заседания Красноперова Т.В. ______________________

"__" _____________ 20__ г

заочное решение вступило

в законную силу «___»____________

подлинный документ подшит в деле № 2-1123/2022

дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2022-001809-97