КОПИЯ

Дело № 5-456/2023

УИД 86RS0008-01-2023-001209-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 30 июня 2023 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт серии <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 05:23 часов ФИО1 в приемном покое БУ «Когалымская городская больница» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан, за замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 30.06.2023, из которого следует, что 30.06.2023 в 05:23 часов ФИО1 в приемном покое БУ «Когалымская городская больница» по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом громко выражался нецензурной бранью в присутствие посторонних граждан, за замечания не реагировал. ФИО1 с протоколом был ознакомлен, согласился, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены; рапортами сотрудников полиции от 30.06.2023 ФИО4 и ФИО5 по содержанию аналогичными протоколу об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 30.06.2023, из которого следует, что 30.06.2023 в 06:12 часов у ФИО1 было установлено состояние опьянения; письменным объяснением свидетеля ФИО6 от 30.06.2023 из которого следует, что он работает охранником, 30.06.2023 в 05:30 часов находился на рабочем месте в БУ «Когалымская городская больница», где нему обратился неизвестный гражданин в состоянии опьянения и требовал вызвать врача. По прибытии врача гражданин вел себя неадекватно, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, после чего он вызвал сотрудников полиции, по прибытии которых граждан продолжил вести себя неадекватно, на замечания не реагировал. От сотрудников полиции он узнал, что гражданина зовут ФИО1; выпиской из КУСП № от 30.06.2023, из которой следует, что 30.06.2023 в 05:25 часов в ОМВД России по г. Когалыму поступило сообщение от охранника БУ «КГБ», что в приемном отделении пьяный пациент матерится; справкой на лицо, из которой следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываю характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее привлекался к административной ответственности, но должных выводов для себя не сделал, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению такого наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с 30.06.2023 с 06:17 часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-456/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры