УИД: 77RS0005-02-2025-011379-47

Дело: №02-5156/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-5156/2025 по иску ООО «Гранд Групп» к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Гранд Групп» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просит признать недействительным (ничтожным) договор купли – продажи №АС-06/05-02 от 06.05.2024, заключенный между ООО «Астерия» и ФИО1, применить последствия недействительности сделки, взыскав с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что 22.01.2024 ООО «Гранд Групп» и ООО «Астерия» заключили договор купли-продажи на условиях коммерческого кредита № K4-24 (далее - договор), согласно условиям которого поставщик поставляет покупателю автомобили на условиях коммерческого кредита, размер которого по каждому автомобилю не превышает цену автомобиля, а покупатель принимает оплачивает цену автомобиля, проценты в порядке и на условиях договора и условий ставки. Согласно п. 5.7 договора, покупатель ООО «Астерия» не вправе использовать или распоряжаться автомобилями до момента полной оплаты цены автомобиля. ООО «Астерия» обязательства оплаты по договору купли-продажи на условиях коммерческого кредита № K4-24 надлежащим образом не исполнило, следовательно не имело право распоряжаться автомобилем, однако 06.05.2024 заключило с ФИО1 договор купли-продажи №АС-06/05-02 в отношении автомобиля марки марка автомобиля Coolray, VIN: VIN-код, который является недействительным (ничтожным).

Представитель истца ООО «Гранд Групп», извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, руководствуясь статьями 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно положениям ст. 169 ГК РФ, сделка, совершенная с целью, заведомо

противоправной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.01.2024 ООО «Гранд Групп» и ООО «Астерия» заключили договор купли-продажи на условиях коммерческого кредита № K4-24 (далее - договор), согласно условиям которого поставщик поставляет покупателю автомобили на условиях коммерческого кредита, размер которого по каждому автомобилю не превышает цену автомобиля, а покупатель принимает оплачивает цену автомобиля, проценты в порядке и на условиях договора и условий ставки.

Согласно п. 5.7 договора, покупатель ООО «Астерия» не вправе использовать или распоряжаться автомобилями до момента полной оплаты цены автомобиля.

ООО «Астерия» обязательства оплаты по договору купли-продажи на условиях коммерческого кредита № K4-24 надлежащим образом не исполнило.

06.05.2024 заключило с ФИО1 договор купли-продажи №АС-06/05-02 в отношении автомобиля марки марка автомобиля Coolray, VIN: VIN-код.

Ответчик ФИО1 возражений относительно исковых требований не представил.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств опровергающие доводы истца, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями статей 166, 167, 169 ГК РФ, договор купли – продажи №АС-06/05-02 от 06.05.2024, заключенный между ООО «Астерия» и ФИО1, является недействительной (ничтожной) сделкой, и применяя последствия недействительности сделки, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что требования имущественного характера, от которого производился расчет и оплата государственной пошлины, удовлетворены в полном объеме, требования истца о возмещении расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере сумма, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Гранд Групп» к ФИО1 о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор купли – продажи №АС-06/05-02 от 06.05.2024, заключенный между ООО «Астерия» и ФИО1 ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Гранд Групп» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.02.2026.

Судья О.М. Иванова