Дело № 2-1100/2025
УИД 13RS0025-01-2025-001228-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 24 июля 2025 года
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Гордеевой И.А.,
при секретаре судебного заседания Нефедовой С.А.,
с участием в деле:
истца – ФИО1,
ответчиков – ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, её представителя ФИО3, действующей на основании пункта 6 статьи 53 ГПК РФ, ФИО4,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО4, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 А. указав, что <дата> умер ее отец ФИО6, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>. Указывает, что она не смогла в установленный законом срок принять наследство после смерти отца, поскольку уведомление об открытии наследственного дела она не получала. Кроме того, она осуществляла уход за бабушкой, нуждающейся в постоянном присмотре. Истец 12 марта 2025 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в совершении нотариального действия ей было отказано, поскольку ею был пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, после смерти отца ФИО6, умершего <дата> (л.д.1-2).
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 А., её представитель ФИО3 исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.
Истец – ФИО1, ответчик ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Кроме того, участники процесса, помимо направления извещений о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://oktyabrsky.mor.sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разбирательству дела по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с абзацем 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно пункту 2 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Из материалов гражданского дела следует, <дата> умер ФИО6 (л.д.82).
Согласно выписке из домовой книги по адресу: Республика Мордовия, <адрес> совместно с наследодателем по вышеуказанному адресу были зарегистрированы: ФИО2, ФИО4, ФИО2(л.д. 43).
В судебном заседании установлено, что ФИО6, умерший <дата> является отцом ФИО1, ФИО2, ФИО4, а ФИО2 А. - супругом (л.д.42, 43, 78, 80, 81, 85).
После смерти ФИО6 нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО5 11 июня 2024 заведено наследственное дело <..> к имуществу умершего (л.д. 35-69).
Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону к имуществу умершего являются: ФИО2 – супруга, ФИО4 – дочь, ФИО2 – дочь, ФИО7 – мать, ФИО8 - отец.
Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: Республика Мордовия, <адрес> земельного участка по адресу: <адрес>.
В установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства по закону обратились ФИО2 – супруга, ФИО4 – дочь, ФИО2 – дочь.
ФИО7 и ФИО8 от причитающегося наследования после смерти сына ФИО6, отказались.
07 декабря 2024 г. ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>.
05 декабря 2024 г. ФИО2 А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Республика Мордовия, <адрес>; 1/2 долю на земельного участка по адресу: <адрес>.
05 декабря 2024 г. ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Республика Мордовия, <адрес>; 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, согласно которому последней принадлежит в соответствии с законом 1/2 доля в праве в общем имуществе супругов, приобретенном во время брака на земельный участок по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 11 июля 2025 г. право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО8 А. (1/6 доля), ФИО2 (1/6 доля), ФИО2 А. (2/3 доли).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 20 июня 2025 г. право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО8 А. (4/9 доли), ФИО2 (1/9 доля), ФИО2 А. (4/3 доли).
По истечении установленного законом срока принятия наследства дочь наследодателя – ФИО1 также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, которое зарегистрировано 12 марта 2025 г., однако в совершении нотариального действия истцу на основании сообщения нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия от 25 марта 2025 г. отказано, поскольку ею был пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО6, умершего <дата>
Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срок для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ.
Заявляя требования о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО6, умершего <дата>, ФИО1 указывает на отсутствие уведомления об открытии наследственного дела, а также на осуществление ухода за бабушкой, нуждающейся в постоянном присмотре.
Судом установлено, что ФИО6 являлся отцом истца, указанное следует из свидетельства о рождении ФИО1
Между тем, из материалов дела не следует, что истец находилась в таком положении, которое бы препятствовало принятию наследства после смерти ФИО6 в установленный законом срок, при этом суд принимает во внимание, что бабушка истца – ФИО9, за которой со слов истца, требовался постоянный уход, находилась на реабилитации с проживанием в пансионате «Клишева» с 16 ноября 2024 г. по 20 ноября 2024 г., то есть 5 дней, в то время как с момента смерти отца истца (<дата>) до обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства (12 марта 2025 года), а в последующем с настоящим иском в суд (16 мая 2025 года) прошло больше 10 месяцев.
Доводы истца о том, что уведомление об открытии наследственного дела после смерти ФИО6 она не получала, не может являться основанием для восстановления срока, поскольку указанная причина не может быть признана судом уважительной.
Напротив, из пояснений ФИО1 данных в ходе собеседования 3 июля 2025 г., следует, что она присутствовала на похоронах отца, соответственно ей было достоверно известно об открытии наследства.
Из пояснений ответчика ФИО2, данных в судебном заседании, также следует, что истец присутствовала на похоронах ФИО6
Таким образом, анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.
Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ФИО1 обладать информацией о вступлении в наследственные права, приведено не было, и судом не установлено. В материалах дела такие сведения также отсутствуют.
Несообщение ответчиками нотариусу информации о других наследниках наследодателя не служит основанием для восстановления истцу срока принятия наследства, поскольку действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу указанные сведения. Указанная правовая позиция отражена в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2019 N 5-КГ18-268.
Учитывая, что срок открытия наследства следует считать с 30 мая 2024 г., то есть со дня смерти наследодателя ФИО6, шестимесячный срок принятия наследства истек 01 декабря 2024 г.
Поскольку ФИО1 в соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ не представлено суду убедительных и бесспорных доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти ФИО6, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, оценивая период непринятия истцом наследства после истечения шестимесячного срока, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО6
В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцами требований и по указанным ими основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 (ИНН <..>) к ФИО4 (ИНН <..>), ФИО2 (ИНН <..>), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 (ИНН <..>) о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО6, умершего <дата>, оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева
Решение изготовлено в окончательной форме 24 июля 2025 года
Судья Октябрьского районного суда
г.Саранска Республики Мордовия И.А. Гордеева