Дело № 9-180/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Волжск 10 июля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства» обратилось к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл с исковым заявлением о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

В силу разъяснений п.81 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств – ФССП России (п.3 ст.125, ст.1071 ГК РФ, пп.1 п.3 ст.158 БК РФ).

При этом в абз. 2 п.81 указанного постановления отмечено, что неправильное определение истцом ответчика либо государственного органа, выступающего от имени Российской Федерации, не может влечь за собой отказ в принятии искового заявления, его возвращение, оставление без движения, либо отказ в иске только по этому основанию. Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в судебном акте указывает ответчиком Российскую Федерацию, привлекает к участию в деле надлежащий государственный орган – ФССП России, наделенный полномочиями выступать от имении Российской Федерации в суде по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя.

Обращаясь в суд истец указал в качестве ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл, который относится к подсудности Йошкар-Олинского городского суда.

Требования к ответчикам, находящимся на территории, относящейся к юрисдикции Волжского городского суда Республики Марий Эл, не заявлены.

При изложенных обстоятельствах, дело не подсудно Волжскому городскому суду Республики Марий Эл.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Факторинговая компания Фонда поддержки предпринимательства» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что с этим иском могут обратиться в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья Ю.Р. Глухова