Дело № 2а-3162/2023
УИД: 03RS0004-01-2023-002416-48
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2023 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Захаропуло К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ (далее- Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, мотивируя следующим.
Заместителем руководителя Инспекции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 104281,80 руб. Должником указанная задолженность частично погашена.
Ленинским РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 85704,54 руб.
Копия постановления направлена Инспекцией должнику посредством почты. ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление вернулось в связи с истечение срока хранения.
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в добровольном порядке, полагает необходимо установить для него временное ограничение на выезд из РФ.
Стороны в судебное заседание, в том числе посредством обеспечения явки своих представителей, не явились, отзывов и возражений не направили.
Суд, руководствуясь п. 6 ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 года №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве», принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее-Федеральный закон) решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
В силу ч. 1 ст. 24. ч. 2 ст. 29 Федерального закона лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.
Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Частью 1 статьи 64 Федерального закона предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если: 1) адресат отказался от получения повестки, иного извещения;
2) несмотря на получение почтового извещения, адресат не явился за повесткой, иным извещением, направленными по его адресу; 3) повестка, иное извещение направлены по последнему известному месту жительства лица, участвующего в исполнительном производстве, или по адресу, сообщенному им в письменной форме судебному приставу-исполнителю для уведомления данного лица (в том числе по адресу электронной почты), или повестка, иное извещение направлены иным способом, указанным таким лицом, однако лицо направленные повестку, иное извещение не получил.
Согласно ст. 67 Федерального закона судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Материалами дела и судом установлено, что заместителем руководителя Инспекции И.Э.Р принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам в размере 104281,80 руб. В целях принудительного взыскания задолженности Инспекцией в Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ направлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ №.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения Х.А.Ф ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, которым установлен срок для добровольного исполнения требований.
Копия указанного постановления направлена должнику почтой России, что подтверждается почтовым реестром от 15.09.2020 года. Вместе с тем, почтовое отправление должнику не вручено, требования в добровольном порядке не исполнены.
С момента возбуждения исполнительного производства с ФИО1 взыскана сумма в размере 18577,26 руб., остаток задолженности составляет 85704,54 руб.
В соответствии со ст. 34 Федерального закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя могут объединяться в сводное исполнительное производство.
Установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в производстве Отделения в отношении ФИО1 имелось 29 исполнительных производств.
В связи с чем, постановлением судебного пристав-исполнителя Отделения ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в одно сводное.
В рамках сводного исполнительного производства № судебным приставом-исполнителем Отделения Т.Л.В вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Установлено, что судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено ФИО1 в соответствии со ст. 30 Федерального закона.
Таким образом, в связи с тем, что должником требования в добровольном порядке не исполнены, указанным постановлением должник ограничен в выезде из РФ. На момент рассмотрения искового заявления (13.07.2023 года) срок его не истёк.
Поскольку нарушений прав административного истца не выявлено, суд полагает возможным отказать в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Лялина
Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 года.
Председательствующий Н.Е. Лялина