Дело № 5-12/2023

11RS0008-01-2023-000055-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сосногорск, Республика Коми 30 января 2023 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Иванюк А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов на 33 км 300 м автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, г/н № регион, нарушил требования п.10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), в результате чего не справился с управлением автомашины и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате нарушения ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения РФ пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не работает.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что к ФИО1 претензий не имеет, что подтверждается полученной от него телефонограммой.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО5 в судебное заседание не явилась будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, ходатайств об его отложении не заявляла.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из требований п.10.1 ПДД РФ, следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом, в том числе дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В нарушение п.10.1 ПДД РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 часов водитель ФИО1, управляя автомобилем Дэу Нексия, г/н № регион на <адрес>, не справился с управлением автомашины и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием.

Таким образом, ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажиру его автомобиля Потерпевший №1 были причинены <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении потерпевшего Потерпевший №1 (по медицинской документации) у потерпевшего были обнаружены <данные изъяты>

Заключение эксперта сомнений у суда не вызывает, поскольку оно выполнено надлежащим лицом, имеющим специальное образование и достаточный стаж работы в данной области медицины, в заключении эксперта отражены все исследованные медицинские документы в отношении потерпевшего, имеются ответы на постановленные вопросы.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшего Потерпевший №1

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1) с описанием события правонарушения; копией рапорта инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно которому при прибытии на место ДТП было установлено наличие в кювете автомобиля Дэу Нексия, принадлежащего ФИО1, которого не было на месте ДТП, со слов свидетелей пассажира увезла бригада скорой медицинской помощи, подошел собственник пострадавшего автомобиля, на которого свидетели указали как на водителя данного транспортного средства, а при опросе пассажира Потерпевший №1, последний пояснил, что в момент ДТП находился на переднем пассажирском сидении, а транспортным средством управлял ФИО1; рапортом о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), согласно которому от ФИО8 поступило сообщение о том, что около поста ГАИ <адрес> произошло ДТП с пострадавшими; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) о получении телефонограммы от фельдшера ФИО2 о том, что в 22:45 часов ДД.ММ.ГГГГ в медицинское учреждение доставлен Потерпевший №1, пострадавший в ДТП, с телесными повреждениями; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), с дополнением о ДТП (л.д.7), протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом с описанием события произошедшего ДТП; письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.16) об обстоятельствах ДТП, свидетелей ФИО9 (л.д.17), ФИО8 (л.д.18), ФИО10 (л.д.19) о том, как на месте ДТП водитель транспортного средства ФИО1 находился в нетрезвом состоянии, вел себя агрессивно, просил не вызывать сотрудников полиции и скорой помощи, чтобы его не лишили водительского удостоверения, а также о пострадавшем пассажире Потерпевший №1; сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № из ГБУЗ РК «СЦРБ «НОБ №» об обращении за медицинской помощью Потерпевший №1 (л.д.33), копией карты вызова медицинской помощи в отношении Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43-44), согласно которому в ДТП ему были причинены телесные повреждения: СГМ, ушиб грудной клетки, гематома правого плеча, ушиблено-рваные ранки волосистой части головы, и иными медицинскими, рентгенологическими документами на имя Потерпевший №1, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего Потерпевший №1, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 были зафиксированы телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средний вред здоровью.

Оснований усомниться в достоверности исследованных доказательств не имеется, факт совершения правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ), по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения. Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, определении его вида и размера, суд учитывает все изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО1, не имеющего стабильного и легального источника дохода, а также то обстоятельство, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая, что именно такое наказание будет соответствовать содеянному.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.5, 32.7 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством (автомобилем) исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья А.С. Иванюк