Дело №а-3446/2022

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ёв МО

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки, ссылаясь на то, что ответчик является плательщиком налог на имущество физических лиц и транспортного налога. Свои обязанности по уплате налогов ответчик не выполняет. Просит взыскать налог на имущество физических лиц в размере 133 руб.19 коп.: за ДД.ММ.ГГГГ08 руб.18 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-69 руб.43 коп.,ДД.ММ.ГГГГ51 руб.56 коп., за ДД.ММ.ГГГГ04 руб.02 коп. и транспортный налог пени в размере 8993 руб.85 коп.: за ДД.ММ.ГГГГ2562 руб.10 коп., за ДД.ММ.ГГГГ2995 руб.19 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-3265 руб.91 коп., за ДД.ММ.ГГГГ.-170 руб.65 коп., на общую сумму в размере 9127 руб. 04 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, представила чеки о полной оплате налога.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является снованием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств, платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.23, п.1 ст.31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц (ИНН <данные изъяты>).

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., В установленный срок налог уплачен не был.

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.,№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., об уплате налогов и пени было направлено ответчику, в котором последнему предлагалось уплатить налог в срок. Место жительства налогоплательщик не менял.

Определение мирового судьи 91 судебного участка Королевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу, отменен.

На момент рассмотрения дела налог на имущество физических лиц и пени оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается чеками ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки, отказать.

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы через Королёвский городской суд <адрес> в Московский областной суд в течение 30 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ

Судья: