Дело № 2–891/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года город Лаишево Республики Татарстан
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гараева М.Т.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушений права пользования и распоряжения земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к соседу ФИО2 об устранении права пользования и распоряжения земельным участком, указывая на то, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ систематически перекрывает своим автомобилем сквозной проезд по аллее, паркует автомобиль напротив выездных ворот на территорию земельного участка, принадлежащего истцу.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО3 исковые требования поддержали, согласны на заочное судопроизводство.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах не явки не сообщил.
В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Судом установлено, что ФИО1 со своей семьей владеет жилым домом № по адресу: <адрес> кадастровый номер участка № c ДД.ММ.ГГГГ года, площадью 524 квадратных метров.
В жилом <адрес> по этому же адресу, на участке c кадастровым номером № проживает ФИО2
Земельные участки иcтца и ответчика находятся в разных местах, через аллею, наискосок друг от друга.
В связи c неприязненными отношениями между истцом и ответчиком, ответчик регулярно пытается создать конфликтную ситуацию и препятствует истцу правом беспрепятственного пользования земельным участком лесного фонда c кадастровым № площадью 524 квадратных метров.
ФИО4 c ДД.ММ.ГГГГ года систематически перекрывает своей автомашиной <данные изъяты> госномер № сквозной проезд по аллее, паркует свою машину напротив въездных ворот на территорию участка истца, тем самым препятствует заезду и выезду на участок истца и проезду по аллее.
В ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел автомобиль <данные изъяты> госномер № и продолжает систематически перекрывать своей автомашиной сквозной проезд по аллее, паркует свою машину напротив въездных ворот на территорию земельного участка принадлежащего истцу, тем самым препятствует заезду и выезду на участок истца и проезду по аллее.
Таким образом, ответчик своими действиями на почве неприязненных отношений создает истцу препятствия в пользовании и распоряжении принадлежащим истцу имуществом.
Истец неоднократно обращался в правоохранительные органы c требованием привлечь ответчика к административной ответственности в КУСП №.
В поступившем ответе ОМВД России по <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 в связи c тем, что из представленных заявителем фотоматериалов установить дату и время совершения правонарушения не представляется возможным.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Отдел МВД России по <адрес> с жалобой на действия ответчика.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Устранить всякие нарушения права ФИО1 на пользование и распоряжение земельным участком c кадастровым номером №, площадью 524 кв.м. и возведенном на нем жилом <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> чинимые co стороны ФИО2 путем размещения в сквозном проезде, расположенном на земельном участке c кадастровым номером № на выезде c земельного участка c кадастровым номером №, площадью 524 квадратных метров, c использованием принадлежащей ФИО2 автомашины <данные изъяты>, госномер №, c созданием препятствия для въезда и выезда c принадлежащего ФИО1 земельного участка,
Запретить ФИО2 осуществлять размещение в сквозном проезде, расположенном на земельном участке c кадастровым номером № на выезде c принадлежащего ФИО1 земельного участка c кадастровым номером №, площадью 524 кв.м, принадлежащих ФИО2 автомашины марки <данные изъяты>, госномер №, a также запретить размещать иные автотранспортные средства принадлежащие ФИО2, создающих препятствия для въезда и выезда c принадлежащего ФИО1 земельного участка.
Ответчик вправе подать в Лаишевский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Т.Гараев
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение25.07.2022