УИД: 28RS0017-01-2022-002076-29

№ 2-1348/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 сентября 2022 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при помощнике судьи Волошенко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации города Свободного о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации города Свободного о включении квартиры, расположенной по адресу: --, кадастровый --, площадью 50,2 кв.м, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего --, и признании за ФИО3 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: --, в порядке наследования.

Данное требование истец мотивировала тем, что ФИО1 умер --. По заявлению от -- наследницы – его племянницы ФИО3 нотариусом нотариальной палаты Амурской области Свободненского нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело --, которая по состоянию на -- являлась единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в АТБ, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. В соответствии со сведениями, представленными Управлением по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации --, расположенная в --, передана по договору безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан -- от -- ФИО1, который был в ней зарегистрирован в ней проживал по день смерти. Постановлением нотариуса нотариальной палаты -- Свободненского нотариального округа ФИО6 от -- -- ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего --, на квартиру, расположенную по адресу: --, поскольку право собственности за ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировано. -- по заявлению ФИО3 --, расположенная в -- поставлена на кадастровый учет, присвоен кадастровый --. Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: --, в ЕГРН отсутствуют. Таким образом, --, расположенная в городе --, на основании договора о приватизации принадлежала на праве собственности ФИО1 В настоящее время истец фактически приняла наследственное имущество – указанную квартиру, так как несет расходы по содержанию квартиры в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги и принимает меры по сохранению квартиры. В настоящее время у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на квартиру в компетентных органах, так как право собственности на нее за умершим ФИО1 в установленном законом порядке не зарегистрировано.

В судебное заседание истец и её представитель не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, истец причины неявки суду не сообщил, проживает вне места нахождения суда, рассматривающего дело, представитель не явилась ввиду нахождения в командировке.

Представитель ответчика - администрации города Свободного Амурской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, оставив вопрос разрешения заявленных исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации г.Свободного в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Амурской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – нотариус Свободненского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в заявлении просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.ст. 113, 118, 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы участников процесса, исследовав и оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд распределял между сторонами бремя доказывания, предлагал им представлять любые дополнительные доказательства, которые, по их мнению, будут достаточными для рассмотрения и разрешения дела.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст.1113-1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствие со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю на законных основаниях.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из положений ст. ст.1152, 1162 ГК РФ наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статья 1141 ГК РФ предусматривает, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Статья 1146 ГК РФ гласит, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну (ч.1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

На основании п.2 ст. 1154 ГК РФ, если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 данного Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования.

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается сведениями Управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации --, что Комитет по управлению имуществом -- в лице председателя комитета ФИО4, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан -- от -- ФИО1 безвозмездно в личную собственность передана квартира, расположенная по адресу: --, общей площадью 50,2 кв.м, жилой площадью 35,3 кв.м (регистрационная запись --, инвентарное дело № р-1-437).

Согласно же справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по -- от -- № КУВИ-001/2022-4672757, выданной нотариусу ФИО5, в ЕГРН отсутствует информация о наличии за ФИО1 зарегистрированных прав на объекты недвижимости.

Из выписки из ЕГРН следует, что сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: --, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти I-ОТ -- от -- ФИО1, -- года рождения, умер --.

Наследственное дело -- открыто по заявлению от -- наследницы – племянницы ФИО3

Наследственное имущество ФИО1 состоит из денежных вкладов, хранящихся в «АТБ» ПАО, на которые ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону серии --1.

Исходя из справки от -- --, выданной нотариусом ФИО6, ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Сведений об иных наследниках вступивших в наследство, в том числе фактически принявших наследство судом не установлено.

Постановлением нотариуса нотариальной палаты -- Свободненского нотариального округа ФИО6 от -- --, ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: --, в связи с отсутствием регистрации права собственности в установленном законом порядке.

С -- по день смерти (--) ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: --, и при жизни как указывает истец неоднократно говорил, что квартира принадлежит ему.

В настоящее время у истца отсутствует возможность зарегистрировать право собственности на квартиру в компетентных органах, так как право собственности на нее за умершим ФИО1, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд полагает, что доводы истца о принятии наследства после смерти ФИО1 и невозможности оформления прав на спорную квартиру в ходе судебного разбирательства нашли своё подтверждение в полном объёме собранными по делу и представленными сторонами в материалы дела письменными доказательствами.

В связи с чем, учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, поскольку иных собственников и заинтересованных лиц, претендующих и заявляющих свои права на спорное имущество, в ходе судебного разбирательства не установлено, оснований признания имущества выморочным не имеется, суд считает предъявленные истцом требования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации -- о включении квартиры, расположенной по адресу: --, кадастровый --, площадью 50,2 кв.м, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего --, и признании за ФИО3 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: --, в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего --, квартиру, расположенную по адресу: --, кадастровый --.

Признать право собственности за ФИО3, -- года рождения, СНИЛС --, на квартиру, расположенную по адресу: --, кадастровый --, площадью 50,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Т.Н. Матвеева

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 13.09.2022. Судья Свободненского городского суда Амурской области Матвеева Т.Н._______________