Решение по делу № 01785/2023 от 26.07.2023 - об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора.

№ 2а-2483/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года город Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к судебном приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО1, УФССП России по Оренбургской области об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора, уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением и в обосновании своих требований указал, что на основании исполнительного листа <данные изъяты>, выданного Арбитражным судом Оренбургской области по делу № А47-21034/2022, вступившему в законную силу <данные изъяты>, исполнительное производство <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального района г. Оренбурга <данные изъяты> взыскан исполнительский сбор в размере 10 000 рублей. Административный истец считает данное постановление, вынесенное судебным приставом - исполнителем, незаконным, так как долг уплачен должником своевременно, что подтверждается пояснительной запиской главного бухгалтера. В данном случае исполнительный документ исполнен, несоблюдением срока исполнения обусловлено не зависящими от истца причинами. Просит постановление судебного пристава - исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора отменить.

Впоследствии административный истец увеличил требования, просил исполнительский сбор взысканный постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального района г. Оренбурга <данные изъяты> снизить до 1000 рублей.

Определением суда от <данные изъяты> привлечь к участию в деле в качестве административного соответчика ГУФССП России по Оренбургской области, заинтересованного лица УФК по Оренбургской области.

Административный истец, представитель ответчика ГУФССП по Оренбургской области, заинтересованное лицо УФК по Оренбургской области извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального района г. Оренбурга ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, где указала, что в ОСП Центрального р-на Оренбургской области на исполнении находилось исполнительное производство <данные изъяты>, возбужденное 03.04.2023 на основании судебного приказа А47-21034/2022 от 12.01.2023, выданного Арбитражным судом Оренбургской области, вступившего в законную силу <данные изъяты>. Постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> получено должником <данные изъяты> через личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг. В соответствии с п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель установил должнику добровольный срок 5 дней. Поскольку должник в установленный срок содержащееся в исполнительных документах требования не исполнил и должником не были представлены доказательства наличия обстоятельств невозможности исполнения требований исполнительного документа в полном объеме вследствие непреодолимой силы, судебный пристав- исполнитель руководствуясь ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» <данные изъяты> вынес постановление о взыскании исполнительского сбора № <данные изъяты>. Указанное постановление получено должником <данные изъяты> через личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг. В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа. Так <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на банке <данные изъяты>. По постановлению судебного пристава-исполнителя на депозитный счет временного содержания ОСП Центрального р-на г. Оренбурга поступают следующие денежные суммы: <данные изъяты> — 587,78 рублей, <данные изъяты> — 412,22 рублей. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель ФИО1 выносит постановление об окончании исполнительного производства. Постановление о взыскании исполнительского сбора <данные изъяты> выделено в отдельное исполнительное производство <данные изъяты> возбужденное <данные изъяты>. Постановление о возбуждении исполнительного производства <данные изъяты> получено должником <данные изъяты> через личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг. Просит в удовлетворении заявленных требований ООО «Согласие» отказать в полном объеме.

Суд, пришел к выводу, о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 2 статьи 112 названного Закона исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из содержания ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника - организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника - организации - пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 6 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов административного дела установлено, что на основании исполнительного листа <данные изъяты>, выданного Арбитражным судом Оренбургской области по делу № А47-21034/2022, вступившего в законную силу <данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО1 исполнительное производство <данные изъяты> возбуждено <данные изъяты>.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником через личный кабинет <данные изъяты>

Судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО1 было вынесено постановление <данные изъяты> по исполнительному производству <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора в размере 10 000 рублей.

Постановление о взыскании исполнительского сбора получено должником через личный кабинет <данные изъяты>

Постановление о взыскании исполнительского сбора <данные изъяты> выделено в отдельное исполнительное производство <данные изъяты> возбужденное <данные изъяты>

Постановление о возбуждении исполнительного получено должником <данные изъяты> через личный кабинет единого портала государственных и муниципальных услуг.

В силу ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч. 2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В материалы дела административным ответчиком сведения из бухгалтерского отчета работы общества, согласно которым расходы общества (кредитные) превышают доход, что свидетельствует о тяжелом финансовом положении.

При таком положении суд, установив, что требования исполнительного документа в установленный судебным приставом-исполнителем срок должником не были исполнены, и отсутствуют обстоятельства непреодолимой силы, приходит к выводу о частичном удовлетворении требований, об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть, приняв во внимание степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа.

Таким образом, с учетом действующего законодательства, суд считает административное исковое заявление ООО «Согласие» подлежащим частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к судебном приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО1, УФССП России по Оренбургской области – удовлетворить частично.

Снизить размер исполнительского сбора, взысканного постановлением от 24.04.2023 года судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга УФССП России по Оренбургской области ФИО1 на одну четверть от размера, установленного ч.3 ст.112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" до 7500 рублей.

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Согласие» к судебном приставу-исполнителю ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО1, УФССП России по Оренбургской области об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора от возбуждении исполнительного производство по взысканию исполнительского сбора от <данные изъяты> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А.Гречишникова

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2023 года.