Мировой судья Большаков В.В.

Дело № 12-359/2023

УИД: 70MS0020-01-2023-004772-37

РЕШЕНИЕ

г.Томск 14 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Мельников Д.А.,

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 ФИО6, родившегося <дата обезличена> года в Томской области, гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>,<номер обезличен>,кв.<номер обезличен>, на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 19 августа 2023 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 19 августа 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что не имеет возможности исполнить назначенное наказание в связи с отсутствием денежных средств, а потому просит назначить наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 доводы жалобы поддержал.

Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 также поддержала доводы жалобы, дополнительно пояснив, что, по ее мнению, старший инспектор ДПС роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО4 не был уполномочен составлять протокол об административном правонарушении, документов подтверждающих полномочия последнего материалы дела не содержат. Нет таких документов в материалах дела и в отношении мирового судьи, рассмотревшего настоящее дело.

Изучив доводы жалобы, выслушав заявителя ФИО2, его защитника Косилову Г.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 19 августа 2023 года подлежит оставлению без изменения исходя из следующего.

В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту – ПДД РФ) следует, что водитель механического транспортного средства, в том числе, обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 8 ч. 2, ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей, а также при рассмотрении настоящей жалобы, установлено, что 18 августа 2023 года в 14.35 часов по <адрес обезличен>,<номер обезличен> в г.Томске, ФИО2, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем Ford Focus с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 70 АБ №744614 от 18 августа 2023 года, которым в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 70 АА №<номер обезличен> от 18 августа 2023 года, которым ФИО2 в указанную дату в 14.35 часов отстранен от управления автомобилем Ford Focus с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>; протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО №110357 от 18 августа 2023 года; рапортом старшего инспектора ДПС роты №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Томской области ФИО4 об обнаружении в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Томска от 20 июня 2022 года, которым ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Материалы дела свидетельствуют о том, что мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал все имеющиеся доказательства, проверил их допустимость, относимость и достоверность. Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

При этом протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ должностным лицом – сотрудником органов внутренних дел, а убедительных доводов обратному защитником не приведено, в связи с чем соответствующие пояснения представляются надуманными.

Наличие в материалах дела документов, подтверждающих полномочия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, а также документов, подтверждающих полномочия мирового судьи на рассмотрение дела, действующее законодательство не предусматривает, а потому данные доводы оставляются судьей без рассмотрения, учитывая при этом, что оснований сомневаться в полномочиях указанных выше лиц не имеется.

Наказание, вопреки доводам жалобы, ФИО2 мировым судьей назначено в минимальных пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с учетом положений ст.4.1 КоАП РФ и обстоятельств дела, оснований для замены наказания более строгим, в виде обязательных работ, судья не усматривает, а отсутствие у заявителя денежных средств, таким основанием не является.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, а поэтому вынесенное по делу постановление является законным и обоснованным, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 19 августа 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Судья Д.А. Мельников