Дело № 2-4818/2022

03RS0004-01-2022-004743-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа 07 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Уфы ФИО1,

истца ФИО4 (посредством ВКС),

представителя ФСИН, УФСИН России по РБ ФИО2,

представителя ответчика ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний России, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония - 7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан», федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № Управления Федеральной службе исполнения наказания России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан», ФКУЗ МСЧ № УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований ФИО4 ссылается на то, что постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему было снижено наказание до 4 лет 8 месяцев лишения свободы по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым на основании № УК РФ он был осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ постановление вступило в законную силу. Срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ исчислялся с ДД.ММ.ГГГГ, со дня задержания. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, какой-либо документ подтверждающий его доводы о начале и конце срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приобщить к исковому заявлению не представляется возможным, поскольку Администрация ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан» препятствует его выдачи. Его доводы о содержании под стражей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой о наличие заболевания <данные изъяты>, выданной ДД.ММ.ГГГГ. Моральные и нравственные страдания выражаются в том, что при вынесении решения о снижении наказания до 4 лет 8 месяцев, установлено, что конец срока наказания истекло ДД.ММ.ГГГГ и в целях недопущения нарушения его прав и свобод на незаконное содержание в местах лишения свободы, было одновременно вынесено распоряжение об освобождении его из-под стражи немедленно. С данным распоряжением и постановлением он был ознакомлен лишь в день освобождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он никаких документов из суда не получал и не знал о том, что ему снизили срок наказания до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. Незаконное содержание под стражей в местах лишения свободы, свыше назначенного срока к отбытой по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ дает ему право заявить иск, поскольку незаконными действиями (бездействиями) должностных лиц ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан» ему был причинен моральный вред. Также, во время отбывания наказания в ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан» о был болен <данные изъяты> и нуждался в полноценном и эффективном лечении, которого он фактически не мог получить в местах лишения свободы, нежели находясь на свободе. Просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1 500 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФСИН России, ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан», ФКУЗ МСЧ № УФСИН России по Республике Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен УФСИН России по Республике Башкортостан.

В судебном заседании истец ФИО4 (участвовал посредством видеоконференцсвязи) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФСИН России и третьего лица УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам, изложенным в возражении.

Представитель ответчика ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила отказать по доводам изложенным в возражении.

Прокурор ФИО1, участвующая в деле, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими отклонению.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ № УФСИН России по Республике Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ защите гражданских прав осуществляется путём компенсации морального вреда.

В соответствие со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие не материальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и ст.151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Ответственность государства за действия государственных органов и должностных лиц, предусмотренная ст.1069 ГК РФ наступает при совокупности таких условий как противоправность действий (бездействия), наличие морального вреда, причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и причиненными физическими или нравственными страданиями. Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В абзаце 2 п.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значения для разрешения конкретного спора.

Судом установлено, что приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден по № УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ и назначено ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с № УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний по настоящему приговору и приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО4 назначено в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания включено время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Мера пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале судебного заседания.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО4 о пересмотре приговора Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в УК РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ удовлетворено.

ФИО4 считается осужденным приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ФИО4 считается осужденным приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное определено наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной судебные решения оставлены без изменения.

По приговору Плесецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден по № УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ФИО4 обратился в суд с ходатайством о зачете в срок отбывания наказания по уголовному делу, по которому он на момент подачи данного ходатайства являлся подсудимым, срок отбытого наказания 02 месяца 27 дней - по приговорам Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Мотивировал тем, что ФИО4 был осужден приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден с применением № УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ пересмотрены, срок наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ снижен до 4 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На день освобождения ДД.ММ.ГГГГ им было отбыто 4 года 10 месяцев лишения свободы

Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства ФИО4 о зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания отказано.

Из медицинской справки начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ -2 ФСИН России следует, что ФИО4 прибыл в ФГУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по <адрес>. Находился на стационарном лечении <данные изъяты>

Из медицинской справки начальника МЧ № ФКУЗ МСЧ -2 ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ выданной осужденному ФИО4, отбывавшему наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на лечение в филиале <данные изъяты> ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России с диагнозом: <данные изъяты> Выписан с диагнозом: <данные изъяты>

Судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству был направлен запрос о предоставлении справки о периоде отбывания наказания ФИО4 по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки начальника ОСУ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 отбывал наказание в ФКУ ИК -7 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан по № УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании № УК РФ частично присоединяется наказание по приговору Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы строгого режима. Всего к отбытию 5 лет лишения свободы строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием ФЗ - 26 от ДД.ММ.ГГГГ снижен срок наказания до 4 лет 8 месяцев лишения свободы строгого режима (утверждено ДД.ММ.ГГГГ). Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Убыл: <адрес>3.

В соответствии с ч.5 ст.173 УИК РФ досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления соответствующих постановления суда, определения суда, акта о помиловании либо утвержденного в установленном порядке решения о применении к осужденному акта об амнистии, а в случае поступления указанных документов после окончания рабочего дня - утром следующего дня (если актами о помиловании или об амнистии не предусмотрено иное). Если поступившее постановление суда не вступило в законную силу и не было обжаловано, освобождение от отбывания наказания производится утром дня, следующего за днем истечения срока обжалования указанного постановления в кассационном порядке.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного ФИО4 о пересмотре приговора Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и приговора Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ удовлетворено, срок по указанным приговорам снижен до 4 лет 8 месяцев. Указанное постановление согласно штампу суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Приказа Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-дсп «Об утверждении Инструкции о работе специальных отделов исправительных колоний, воспитательных колоний и лечебных исправительных учреждений» освобождение осужденных, а также их перевод производится на основании и в порядке, предусмотренном УИК РФ. Досрочное освобождение от отбывания наказания производится в день поступления в колонию соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня - утром следующего дня. Документы об освобождении осужденных или о сокращении им срока наказания принимаются учреждением к исполнению, если они поступили в установленном порядке из органов, уполномоченных на обращение к исполнению принятого решения. Специальный отдел, получив документ об освобождении или переводе осужденного или о сокращении ему срока наказания производит тщательную проверку вступлению документа в законную силу, а также правильности оформления и тождественности этого документа материалам личного дела».

Согласно справке начальника ОСУ№ ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан по приговорам Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от по № УК РФ. Постановлением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ срок по указанным приговорам снижен до 4 лет 8 месяцев. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения срока). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ в день вступления вышеуказанного постановления в силу, о чем свидетельствует штамп суда.

Вступивший в законную силу документ поступил в ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан – ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО4 был ознакомлен и освобожден в этот же день.

Кроме этого, истец ФИО4 обратился о пересмотре приговоров спустя 2 месяца с момента принятия Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ, что привело к освобождению позже установленного действующим законодательством срока.

Довод истца ФИО4 о нуждаемости в полноценном и эффективном лечении <данные изъяты> является несостоятельным, поскольку из представленных истцом справок в целях оказания надлежащей медицинской помощи ФИО4 был этапирован в ФГУ ЛИУ-19 ГУФСИН России по Республике Башкортостан на стационарное лечение в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ этапирован в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Республике Башкортостан с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно представленной справки начальника ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России осужденный ФИО4 получал лечение, согласно Приказа М3 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Также не представлены доказательства совершения виновных действий со стороны ответчика ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан» с целью причинения истцу вреда здоровью, а также наличия-причинно-следственной связи между противоправными действиями (бездействиями) ответчика ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан» и наступлением неблагоприятных последствий в виде возникновения заболевания туберкулез у истца ФИО4

Туберкулезная палочка находится повсюду, ее невозможно определить, находится в любом организме человека и что именно повлияло на ее проявление определить невозможно.

При таких обстоятельствах, ФИО4 получил полноценное и эффективное лечение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действиями сотрудников организации ответчиков права и законные интересы истца ФИО4 нарушены не были, а потому исковые требования ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ФКУ «Исправительная колония - 7 УФСИН России по Республике Башкортостан», ФКУЗ МСЧ № УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний России, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония - № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан», федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарная часть № Управления Федеральной службе исполнения наказания России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий