ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июля 2025 года город Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ойдупаа А-А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кызыл-оола Ч.В., участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Кызыл-оола Ч.В., <данные изъяты>, участника специальной военной операции на Украине, уволенного, в связи с ранением, в Чеченской Республике и Сирии, имеющего медали «За Отвагу», благодарственные письма за участие в контртеррористической операции,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
установил:
23.07.2025г. года участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кызыл-оола Чаяна Валерьевича по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В протоколе указано на то, что 22.07.2025 года в 21:17 часов ФИО3, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно для доставления в отдел полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» не садился в служебный автопатруль с государственным регистрационным знаком №, оказал злостное физическое сопротивление, хватался за погоны форменного обмундирования сотрудника полиции, также взялся за ногу сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кроме того, оказывал сопротивление в кабинете №112 МО МВД России «Улуг-Хемский» свои грубым поведением. Неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 не выполнил, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью, раскаялся, просил назначить штраф, уезжает на вахтовую работу 27 июля 2025 года с Новосибирска, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, заработная плата его составляет около 180 тыс. рублей.
В судебном заседании участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 показал, что в состоянии алкогольного опьянения гражданин Кызыл-оол активно сопротивлялся, на законные требования сотрудников полиции не реагировал.
Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N З-ФЗ "О полиции”, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как следует из рапорта участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2 от 22.07.2025 года следует, что 22 июля 2025 года в 21 часов 17 минут дежурную часть МО МВ России «Улуг-Хемскнй» поступило анонимное сообщение, о том, что по адресу: <адрес>, дерутся люди нетрезвом состоянии. В ходе обслуживания данного вызова совместно оперуполномоченным ОУР МО МВ России «Улуг-Хемский» капитаном полиции ФИО4, по прибытии в указанный адрес были замечен ранее незнакомый мужчина, который был в сильном алкогольном опьянении. Представившись сотрудниками полиции, показав служебные удостоверении, попросил представиться, на что они не реагировал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, грубил. На законные требования прекратить противоправные действия, данный мужчина не реагировал, а также на законные требования пройти в служебное транспортное средство для дальнейшего разбирательства не реагировал, а наоборот начал хамить, грубить, грозиться увольнением из органов внутренних дел и хвататься за форменное обмундирование, а именно за погоны сотрудника полиции. После чего, он был предупрежден о том, что, если он продолжит противоправные действия, то будет привлечен к административной ответственности за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, но данный мужчина продолжал совершать противоправные действия, а именно оказывал злостное физическое сопротивление, поэтому был предупрежден, о том, что если он продолжит оказывать физическое сопротивление сотрудникам полиции, то для преодоления его противоправных действий в отношении него согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» от 07 февраля 2011 года будет применена физическая сила. После чего данный мужчина возле <адрес> начал оказывать злостное физическое сопротивление, а именно хватался за форменное обмундирование, то есть за погоны. В связи с этим в отношении данного гражданина согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, последующим надеванием БРС «БОС» 1638102. По прибытии в МО МВД России «Улуг-Хемский» данный гражданин начал везти себя неадекватно, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, а именно: «Кымнар силер ошкулер! Чуге ортенип тур силер ошкулер дээримге, чуу дээш бээр келдинер чиде берине барнарже!», то есть грубил, хамил, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. На неоднократные предупреждения, о том, что, если он продолжит противоправные действия, то в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, данный гражданин не реагировал. Личность данного гражданина установлена как ФИО3, <данные изъяты>. По данному факту действиях вышеуказанной гражданки, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из письменного объяснения Кызыл-оола Ч.В. от 22.07.2025 г. следует, что 22 июля 2025 года около 19 часов он начал употреблять алкоголь вместе со своими друзьями по адресу: <адрес>. в ходе распития спиртных напитков к ним домой зашли его соседи, и его сосед попросил у него сигареты, тогда он ему их дал. Спустя через некоторое время снова зашли в ним с просьбой дать сигареты, тогда он выгнал его из ограды дома. Далее, он не помнит, как начали драться со своим соседом на улице, возле своего дома., поскольку он сильно опьянел. После приехали сотрудники полиции, он не помнит, как начал хвататься за форменное обмундирование, был сильно пьян. Вину признает полностью.
Из объяснения ФИО1 от 22.07.2025 г. следует, что 22.07.2025 г. около 21 часа он пошел в соседский дом через дорогу, так как там сидели молодые люди. Когда пришел, один из молодых парней, начал предъявлять претензии к нему, хотел напасть. После чего через некоторое время, приехали сотрудники полиции. В ходе разбирательства этот молодой человек начал нападать на сотрудников полиции и высказывать всякие нецензурные слова.
Согласно протоколу об административном правонарушении 17АО №547695 от 13.07.2025 года инспектора ДПС группы ДПС ОГАИ МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО5 следует, что 22.07.2025 года в 21:17 часов ФИО3, находясь возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно для доставления в отдел полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» не садился в служебный автопатруль с государственным регистрационным знаком №, оказал злостное физическое сопротивление, хватался за погоны форменного обмундирования сотрудника полиции, также взялся за ногу сотрудника полиции. выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кроме того, оказывал сопротивление в кабинете № МО МВД России «Улуг-Хемский» свои грубым поведением. Неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 не выполнил, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Согласно протоколу задержания ФИО3 был задержан 22 июля 2025 года в 22 часов 12 минут, освобождено 23 июля 2023 года в 09.00 часов.
Порядок и оформление задержания соответствуют требованиям Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, законность данного процессуального действия не оспаривается.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В пункте 1 статьи 2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения Кызыл-оолом Ч.В. административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО2, объяснением ФИО1, самого Кызыл-оола Ч.В., достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, судом признано принесение извинений, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении 3 несовершеннолетних детей, является участником СВО на Украине, участником контртеррористической операции в Чеченской Республике, Сирии, имеет награды, медали, благодарности, трудоустроен.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает состояние алкогольного опьянения, которое он подтвердил в судебном заседании.
Учитывая смягчающие обстоятельства, как признано принесение извинений, раскаяние в содеянном, 3 несовершеннолетних детей, является участником СВО на Украине, участником контртеррористической операции в Чеченской Республике, Сирии, имеет награды, медали, благодарности, трудоустроен, имеет доход, наличие отягчающего обстоятельства, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, прихожу к выводу, что следует назначить ему наказание в виде штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановил:
Признать Кызыл-оола Ч.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, подлежащего оплате по реквизитам - УФК по Республике Тыва (МВД по Республике Тыва), КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93654000, № счета получателя платежа: 03100643000000011200, УИН (наименование платежа): 18880217250002507273, Банк получателя платежа - Отделение НБ Республики Тыва Банка России // УФК по Республике Тыва, г. Кызыл, БИК 019304100, корр. Счет 40102810945370000080.
В случае неуплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления его в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А-А.А. Ойдупаа