ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гражданское дело № 2-37/2024

УИД № 43RS0043-01-2023-000852-24

г. Яранск 27 декабря 2023 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,

с участием в судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (истец) просит взыскать с ФИО3 (ответчика) денежные средства в размере 770000 руб. 00 коп.

Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 10900 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требование по иску поддержала, пояснила, что ответчик взял у истца денежные средства в счёт изготовления сруба, о чём написал расписку, сруб должен был быть поставлен ответчиком истцу в <адрес> в <ДД.ММ.ГГГГ> года, однако ответчик свои обязательства не выполнил и денежные средства истцу не вернул.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела признан извещённым надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьей 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в силу следующего.

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702).

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей её результата заказчику (п. 1 ст. 703).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы её определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 709).Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1102).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключён договор строительного подряда, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить истцу сруб и поставить его в мае 2022 года. В счёт указанной договорённости истец передал ответчику 770000 руб., что подтверждается распиской ответчика.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик сруб не изготовил, его истцу не предоставил. Доказательств обратного, а равно доказательств иного суду не представлено.

В связи с неисполнением обязательств по договору строительного подряда денежная сумма в размере 770000 руб. является неосновательным обогащением ответчика, что в силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ порождает обязанность ответчика вернуть её истцу.

В связи с тем, что решение по делу вынесено в пользу истца, понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10900 рублей 00 копеек в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) сумму займа в размере 770000 рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 10900 рублей 00 копеек, всего 780900 рублей 00 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яранский районный суд Кировской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Кировский областной суд через Яранский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Сырчина