дело № 5-7/2023
УИД 75RS0015-01-2023-000021-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Краснокаменск 16 февраля 2023 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,
при секретаре Авериной У.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на автомобильной дороге у <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.10 ПДД, совершил ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО3, ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ причинившие легкий вред здоровью.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование (л.д. 6, 7, 8).
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам дела.
Потерпевшая ФИО3, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетнего ФИО5 в судебном заседании подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что претензий к ФИО1 не имеет.
Потерпевшая ФИО4 в лице законного представителя ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом и своевременно.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения ФИО1, ФИО3, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут на автомобильной дороге у <адрес> ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.10 ПДД, совершил ДТП. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО3, ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ причинившие легкий вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; справками, объяснениями потерпевших и ФИО1, не оспаривавшего вину в совершении вмененного правонарушения, оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
Нарушений порядка проведения административного расследования, которые привели бы существенным (фундаментальным) нарушениям прав и законных интересов ФИО1, судом не выявлены.
При квалификации действий ФИО1 должностное лицо ОГИБДД в ходе проведения административного расследования, обоснованно исходило из того, что ФИО1 при управлении автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № в нарушение п. 13.10 ПДД, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 получили телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как совершение административного правонарушения, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела в суде не истек.
В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также мнение потерпевшей ФИО3, не настаивавшей на назначении строгого наказания.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)
ИНН <***> КПП 753601001
Номер счета получателя платежа № 03100643000000019100
БИК 017601329 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита
КБК 18811601123010001140 ОКТМО 76621101
ОКАТО 76621101
лицевой счет <***>
УИН №
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд.
Судья Пахатинский Э.В.